16.08.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7778/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Маковська О.В.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2011 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів» про стягнення заборгованості у сумі 2330,07 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів» не проводить своєчасні розрахунки з Управлінням ПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська та допустилося недоїмки по сплаті суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень-березень 2011 року у сумі 2330,07 грн. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду про її стягнення.
Позивач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач до суду повторно не з'явився. Повістка про виклик до суду по адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами у письмовому провадженні.
Дослідивши всі документи і матеріали, чинне законодавство, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 34683562 та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464) Товариство з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464 єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. №1423.
Частиною 8 статті 9 Закону №2464 та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309 передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно поданих відповідачем звітів за січень-березень 2011 року ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 2330,07 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ч.4 ст.25 Закону №2464 відповідачу направлена вимога про сплату недоїмки №Ю-1/3 від 05.05.2011, яка отримана уповноваженою особою 05.05.2011, що підтверджується її особистим підписом.
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не надано.
З огляду на зазначене, враховуючи надані позивачем докази та оцінивши їх у сукупності, Дніпропетровський окружний адміністративний суд дійшов висновку про те, що необхідно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів» 2330 грн. 07 коп. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-березень 2011 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів» про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «База будматеріалів» (р/р29025914050001 ПАТ «Банк Форум» МФО322948, ЄДРПОУ 34683562) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень-березень 2011 року в розмірі 2330 грн. 07 коп. (дві тисячі триста тридцять грн. 07 коп.).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Маковська
< Текст >