Справа № 2-171

2012  рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26  січня   2012  року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

     головуючого - судді  Колядова В.Ю.

     при секретарі-           Помогаловій І.Є.

розглянувши  у  заочному засіданні у залі суду  в м. Алчевську цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості,   

                                                         В С Т А Н О В И В :

 Позивач  звернувся до суду  з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору  №  б/н  від   17 червня 2008  року,  відповідач отримав  кредит у розмірі 3149   грн. 25 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00  % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.

У порушення умов договору,  відповідач  зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором,  відповідач перед позивачем  станом на  20 вересня 2011 року має заборгованість у розмірі  19417 грн. 52 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість за договором у розмірі 19417  грн. 52 коп., 194 грн. 18 коп. за оплату судового збору.

У  судовому   засіданні   представник позивача  позов підтримав, просив задовольнити у повному  обсязі, не заперечував проти його задоволення у повному обсязі.

Відповідач  у судове  засідання не зґявився, належним чином був  визван в суд, причину неявки не повідомив.  Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали  справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору б/н  від  17 червня 2008   року (а.с.5-7) видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач  отримав  кредит у розмірі 3149 грн. 25 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00   % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як видно з розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 20 вересня  2011 року становить  19417  грн. 52  коп. ( а.с. 3-4).

Згідно квитанції ( а.с. 1 ) позивач оплатив  194  грн. 18  коп. судового збору.

Згідно ст. 526, 527 , 530  ЦК України  зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства..

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача  на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 19417   грн. 52  коп. та судові  витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

            Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «ПриватБанк» до ОСОБА_1     про стягнення  заборгованості задовольнити.

               Стягнути з  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь ПАТ  КБ «ПриватБанк»в особі філії ПАТ  КБ «Приватбанк»суму заборгованості по кредиту –19417  грн. 52  коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299), за оплату  судового збору 194 грн. 18   коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше трьох  днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                            Суддя:                                           В.Ю. Колядов