05.09.2011 05.09.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9934/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.
розглянувши в порядку скороченого провадження
позовну заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, –
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08 серпня 2011 року надійшов адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
В обґрунтування позову Лівобережна МДПІ зазначила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська як платник податків з 26.03.2001 за № 9728, проте з 01 жовтня 2001 року не подає до ДПІ податкові декларації та інші документи податкової звітності. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Позивач про відкриття скороченого провадження повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення 25.08.2011 ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідач також належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та будь-які інші документи.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, свідоцтво НОМЕР_2 від 22.03.2001 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
На обліку в Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська відповідач, як платник податків, перебуває з 26 березня 2001 року за № 9728.
Податковим органом була проведена перевірка з питань місця мешкання відповідача, наявності заборгованості та звітності, за результатами якої позивачем встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 01 жовтня 2001 року не подає до Лівобережної МДПІ звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, про що складено Акт № 6820/17-1 від 17.08.2010. Крім того, в акті зазначено про відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом.
Розпорядженням Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська № 49-Р від 21.08.2010 зобов’язано підготувати та передати матеріли адміністративних позовів до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в тому числі щодо ФОП ОСОБА_1.
Згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України» та п. 67.2 статті 67 Податкового кодексу України N 2755-VI, 02.12.2010 органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» N 755-IV від 15.05.2003 встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є, зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з п. 11.10 розділу ХІ Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 22.12.2010 № 979, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
З матеріалів справи вбачається, що з 01 жовтня 2001 року відповідачем – фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 документи фінансової звідності до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська не подавалися, заборгованість перед бюджетом відсутня.
На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікацій код НОМЕР_1).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції з одночасним її направленням до суду апеляційної інстанції.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Головко
< Текст >