У Х В А Л А

11 жовтня 2011 р.                                                               Справа №  0670/8894/11

Категорія  11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:  Лавренчук О.В.,

за участю секретаря: Недашківської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області до   Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області  про  зобов`язання розблокувати рахунки та скасування постанови про арешт коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач 13.09.2011 року звернувся до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про зобов`язання розблокувати рахунки та скасування постанови про арешт коштів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.11 року відкрито провадження в справі на пдставі ст. 107 КАС України.

В судове засідання призначене на 23.09.2011р. сторони не з"явились. Представник відповідача надіслав до суду свої заперечення, в задоволенні позовних вимог просив відмовити повнісю

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.09.2011 року відкладено слуханням справу на 11.10.2011 року о 09:00 з визначенням недоліків адміністративного позову, а саме: позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не було викладено вимоги позову у відповідності до ч.4 ст.105 КАС України, з поданої позовної заяви вбачається невідповідність прохальної частини.

З урахуванням того, що позивач в судове засідання призначене на 11.10.2011 року не з"явився, причини неявки суду не повідомив, недоліки позовної заяви, які визначені в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 23.09.2011 року не усунув, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 106,155,160 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя                                                                      О.В. Лавренчук  

11.10.2011