РІШЕННЯ Справа № 2-454 /2008р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2008 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миронець О.К.
при секретарі - Гайдар Т.В.
з участю позивачки - ОСОБА_1.
представника відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2аліменти на її користь, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в заяві посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2. спільно проживають у шлюбі з 12.06.2004 року, який був зареєстрований виконкомом Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 08. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Батьком дитини в її свідоцтві про народження записаний відповідач. Він ухиляється від свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Договір про сплату аліментів на утримання сина сторони не укладали. У відповідача других дітей немає. В даний час ОСОБА_2. ніде не працює, але стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Аліменти відповідач нікому не платить.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримує свої позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнає повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181 , 184 СК України, ст.ст. 26, 57,130,174, 208, 214-215, 223 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, 1981 р. народження на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 21.04.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення . Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя