Справа № 2-260/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01. 2007 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді - Пензева М. М. ,
при секретарі - Десятниковій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 23.07.1997 року до 24.01.2006 року перебувала у шлюбі з відповідачем. У час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_4 а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_3 Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач може платити аліменти на сина в розмірі 1/3 частини від суми заробітку /доходу/ до повноліття дітей.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутності, оскільки не може брати участь у розгляді справи з поважних причин.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Свої заперечення обґрунтовував тим, що друга дитина позивачки не його дитина, оскільки вони з позивачкою припинили сумісне проживання на початку 2005 року. Тому, аліменти на утримання дитини він сплачувати не повинен. Просив в цій частині позову позивачці відмовити.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
23.08.1997 року позивачка та відповідач одружилися, про що в книзі запису актів громадського стану зроблено запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про одруження відділу РАГС Апостолівського районного управління юстиції. 24.01.2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено запис № 11.
У період шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1 - у них народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народженняНОМЕР_1
Через 7 місяців після розлучення - 24.08.2006 року - народилася КОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень 20.09.2006 року зроблено запис за № 496. Відповідно до Свідоцтва про народженняНОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 є -батько - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1
Відповідно до пояснень відповідача, він не є батьком ОСОБА_3. Відповідач надав копію телеграми, у якій позивачка просить направити відмову від дитини.
Однак, відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України походження дитини від батьків, засвідчується органом реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 2 ст. 59 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Тому, походження дитини ОСОБА_3, слід встановлювати відповідно до Свідоцтва про народження, а пояснення відповідача як і будь які інші засоби доказування для визначення походження дитини є не допустимими.
Тому, батьком її є ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1
Відповідно до ст. . 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, сторони повинні утримувати доньок до досягнення ними повноліття.
На теперішній час їх доньки повноліття не досягли, однак відповідач обов'язку утримувати їх не виконує.
Сторони проживають окремо, шлюб між ними розірвано, діти проживають з позивачкою.
Частинами 1, 2 ст. 181 СК України встановлено, що той із подружжя, хто проживає окремо, може брати участь у утриманні дитини у грошовій або матеріальній формі.
Однак, сторони домовленості про виконання обов'язку утримувати дітей не досягли, відповідач у добровільному порядку ні матеріальної, ні грошової допомоги на утримання дітей не надає.
Тому, вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача підлягають задоволенню.
На підставі ст. 180, ч.ч. 1, 2 ст. 181 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. . 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку (усіх видів доходу) але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03.12.2006 року до повноліття старшої з них на користь матері -ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50 грн. на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. . 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.