Справа 22ц-2235                                    Головуючий у 1-й інстанції Ю.М.Афанас"євський

Категорія 21                                             Доповідач  Л.Д.Дмитрієва

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року вересня 21 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого Л.Д.Дмитрієвої

суддів   Т.Д.Карайван,   Е.В.Коротенко при секретарі Я.В.Стєхіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою Краснодонського Відділення Виконавчої Дирекції Фонду Соціального Страхування від Нещасних Випадків на Виробництві та Професійних Захворювань України

на рішення Краснодонського міськрайсуду від 9 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ВВД ФССНВ про відшкодування шкоди, завданої життю,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Краснодонського міськрайсуду від 8 червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Судом стягнуто з відповідача на користь позивачки страхову виплату на родину померлого у розмірі 224783,4 грн., страхову виплату на непрацездатного члена родини померлого у розмірі 44956,68 грн., а також зобов"яізано відповідача сплачувати на користь позивачки безстроково щомісячну страхову виплату на непрацездатного члена родини померлого у розмірі 1873,2 грн. з подальшим корегуванням цієї виплати відповідно до чинного законодавства.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити позивачці у задоволенні позову, посилаючись на те, що судом порушени норми матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що її треба задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнутих страхових сум.

Відповідно до ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.

Судова колегія не може погодитись з розміром стягнутих страхових сум, оскільки судом неправильно застосовано при розрахунку страхових виплат пенсія за віком померлого потерпілого. Судом помилково зараховано до сум страхових виплат його пенсію за віком, тому що Законом України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" це не передбачено.

Перерахувавши одноразову допомогу страхової виплати ОСОБА_1 на сім"ю, її розмір встановив 109525,2 грн., розмір страхової виплати на непрацездатного члена родини померлого встановив 21905,04 грн., а також підлягає стягуванню з відповідача щомісячні страхові виплати з 4.12.2005 р. до 1.03.2006 р. одноразово 2644,8 грн., а з 1.03.2006 р. безстроково щомісячні страхові виплати у розмірі 1095,25 грн. з подальшим коригуванням цієї виплати.

Решта частина рішення суду першої інстанції є законною і не підлягає скасуванню чи зміні.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ВВД ФССНВ задовольнити частково.

Рішення Краснодонського міськрайсуду від 8 червня 2006 року змінити та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 страхову виплату на родину померлого у розмірі 109525,2 грн.; страхові виплати на непрацездатного члена родини померлого у розмірі 21905,04 грн.; одноразово 2644,8 грн. щомісячні страхові виплати з 4.12.2005 р. по 1.03.2006 p., а також з 1.03.2006 р. встановити щомісячну страхову виплату у розмірі 1095,25 грн. з подальшим корегуванням цієї виплати.

Решту частину рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційній інстанції протягом двох місяців до Верховного Суду України.