ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                       про залишення позову без розгляду

"19" травня 2025 р.                                                                             справа №640/7356/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом комунального закладу «Вечірня (змінна) школа ІІ-ІІІ ступенів №18» Деснянського району міста Києва до   Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

Комунальний заклад «Вечірня (змінна) школа ІІ-ІІІ ступенів №18» Деснянського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2019 №014681410, №014677410.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/7356/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/7356/21.

В ході розгляду справи судом встановлено порушення позивачем вимог ст. 160   КАС України щодо зазначення найменування позивача та реєстрації власного електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.   

Ухвалою суду від 03.04.2025 позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом уточнення даних щодо найменування позивача та реєстрації власного електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, хоча представник позивача отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 10.04.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно частини 5   статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України   суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із частиною 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами 3 та 4 статті 123 цього Кодексу.

Керуючись статями 160, 161, пунктом 8 частини 1 статті 240, статтями 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                          У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального закладу «Вечірня (змінна) школа ІІ-ІІІ ступенів №18» Деснянського району міста Києва до  Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, - залишити без розгляду.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.    

Суддя                                  /підпис/                                                         Біньковська Н.В.