Справа № 343/2488/19

Номер провадження 1-кп/350/33/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 ,

                 розглянувши в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у вчиненні  кримінального  правопорушення, передбаченого частиною  другою статті  121  Кримінального кодексу  України,  відомості про  які внесено до Єдиного  реєстру досудових  розслідувань 9 липня 2019 року за №12019090160000394,

                                                                в с т а н о в и в:                                                                                

          В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України.

       Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином; про причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань не спрямовував.                                                                        

У судовому  засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.                                                                                                                                                                  Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

           Суд, заслухавши думку захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

               Вимогами статті 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.                              

               У відповідності до приписів статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.                

          Враховуючи, що обвинувачений  не прибув у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.                   

       Керуючись статтями 140, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України,

                                      п о с т а н о в и в:

             Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

                 Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 1 (місто Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області.                                  

             Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Долинського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури   ОСОБА_3 .                 

                   Привід обвинуваченого здійснити на  15 год 30 хв 11 червня 2025 року.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя                                                                            ОСОБА_1