Справа № 128/2446/18

УХВАЛА

22 травня 2025 року                                                                 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області  ОСОБА_1 , в ході підготовки проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за № 12018020000000071, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за № 12018020000000071, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по якому проводиться судовий розгляд. Наступне судове засідання призначено на 14 год 00 хв 27 травня 2025 року.

21.05.2025 свідок ОСОБА_3 через електронну пошту подав до суду заяву, у якій просить, відповідно до положень статті 336 КПК України, допитати його як свідка у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за № 12018020000000071, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції з Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

Оглянувши заяву свідка ОСОБА_3 про проведення його допиту у режимі відеоконференції, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

       У частині сьомій статті 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

       Згідно з ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, доходжу висновку про можливість здійснення допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву свідка ОСОБА_3 – задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за № 12018020000000071, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,здійснювати у режимі відеоконференції з Кельменецьким районним судом Чернівецької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених статтею 336 КПК України.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Кельменецького районного суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю свідка  ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 за № 12018020000000071, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ