Справа №155/666/25

                                                               Провадження №3-в/155/29/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20.05.2025                                                                                 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

       До Горохівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заяву обґрунтовує, що за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 грн. На даний час в нього є складнощі у сплаті штрафу одним платежем через скрутне матеріальне становище, так як не працює, перебивається випадковими заробітками, кошти від яких витрачає на аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , 2013 року народження. Крім того, проживає з батьками пенсійного віку, допомоги від будь кого не отримує.

Враховуючи наведене, просить відстрочити виконання постанови терміном на два роки зі сплатою рівними частинами щомісяця.

       Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

       Судом встановлено, що постановою Горохівського районного суду Волинської області від 06 травня 2025 року в справі №155/666/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

       Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

       Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

       Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

       За вимогами ч.1 ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 05.05.2025 року, інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за період з січня 2024 року по березень 2025 року відсутня.

Відповідно до довідки Горохівського відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.05.2025 року №22.14-24/13968, на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03 березня 2015 року. Станом на 05.05.2025 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище  ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 06 травня 2025 року в справі №155/666/25, строком на 3 місяці.

       Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

       Заяву про відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

       Відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 06 травня 2025 року в справі №155/666/25 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень на 3 (три) місяці, з дня набрання постановою законної сили.

       Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 06 травня 2025 року в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом 3 (трьох) місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

       Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області                                                                        В.М. Сметана