Судове рішення 914/466/23 від 26.05.2025

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Компанія МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД
Відповідач (Боржник): ТзОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
Арбітражний керуючий: Кійко Євген Анатолійович
Представник: Дудяк Ростислав Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
Представник відповідача: Кулак Ігор Олександрович
Представник: м.Львів
Заявник апеляційної інстанції: м.Одеса
Арбітражний керуючий: м.Дніпро А/К Сокол Олексій Юрійович
Позивач (Заявник): ТзОВ "Сварог-Буковина"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Санолта ОУ"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Теком-Лізинг"
Позивач (Заявник): ТЗОВ "Ферко"
Позивач (Заявник): ТзОВ " Гармонія фінанс"
Позивач (Заявник): Компанія Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед
Позивач (Заявник): ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І с.а.р.л.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси"
Позивач (Заявник): Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
За участю: АК Сокол О.Ю.
Кредитор: Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (Madison Pacific Trust Limited)
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
Представник: Адвокат Качан В.В.
Заявник касаційної інстанції: Представник працівників ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" Костюков О.М.
Представник: Дудяк Р.А.
Представник скаржника: Адвокат Мельниченко А.В.
Заявник касаційної інстанції: Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТзОВ
Представник: Мельниченко Анатолій Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси"
Представник скаржника: Адвокат АО "АВЕР ЛЕКС" Осколов І.Л.
Представник скаржника: Поздняков Дмитро Юрійович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Ферко"
Представник: Адвокат Дудик Р.А.
Представник відповідача: Семенова Наталія Сергіївна
Арбітражний керуючий: Сокол Олексій Юрійович
Представник скаржника: Адвокат Качан В.В.
Кредитор: Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"
Інша особа: Мельниченко Анатолій Васильович
Інша особа: ТОВ "Ферко"
Інша особа: Сєрова Олександра Олегівна
представник заявника: Качан Вікторія Віталіївна
Інша особа: ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І с.а.р.л.
Інша особа: Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"
Інша особа: м.Таллін
Заявник апеляційної інстанції: Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» Костюков Олександр Миколайович
Представник: Савчук Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Марченко Віталій Григорович
Інша особа: Сокол Олексій Юрійович
Представник: Дробот Денис Миколайович
Представник: А/К Москва Юлія Орестівна
За участю: Дудяк Р.А.
За участю: Адвокат Мельниченко А.В.
За участю: Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТзОВ
За участю: Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (Madison Pacific Trust Limited)
Заявник: м.Одеса
представник заявника: Дудяк Ростислав Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"
Представник: Сєрова Олександра Олегівна
Заявник: Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» Костюков Олександр Миколайович
Інша особа: республіка Кіпр
представник заявника: Москва Юлія Орестівна
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко»
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси»
Інша особа: Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» Костюков О.М. представник Качан Вікторія Віталіївна
Інша особа: Мельниченка Анатолія Васильовича представник
Інша особа: Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»
Інша особа: «САНОЛТА ОУ»
Інша особа: Компанія «Інноватус стракчерд трейд файненс і С.А.Р.Л.»
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог Буковина»
представник заявника: м.Київ
Представник: Столярчук Ірина Вікторівна
Кредитор: м.Таллін
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
Позивач (Заявник): Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (Madison Pacific Trust Limited)
Представник скаржника: Дятлєв Олександр Валерійович
Позивач (Заявник): Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТзОВ
Позивач (Заявник): Компанія "Санолта ОУ"
Представник: Дяченко Віталій Сергійович
Представник: Горьовий Володимир Володимирович
Кредитор: Компанія Джи-Ен-Ті Олімпекс Холдинг Лімітед
Кредитор: ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І с.а.р.л.
Інша особа: Компанія «МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД» [MADISON PACIFIC TRUST LIMITED]
Інша особа: Компанія «ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л» [INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L]
представник заявника: м.Львів
Інша особа: м.Київ
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог - Буковина"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси»
Позивач (Заявник): Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"
Інша особа: Компанія "ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І с.а.р.л."
Інша особа: Качан Вікторія Віталіївна
Інша особа: Представник працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» Костюков Олександр Миколайович
Інша особа: Компанія "ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л" [INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L]
Інша особа: Компанія "ДЖИ-ЕН-ТІ ОЛІМПЕКС ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД" [GNT OLIMPEX HOLDING LIMITED]
Представник: Шубак Михайло Іванович
Представник відповідача: А/К Москва Юлія Орестівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #2069160512

УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/466/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши заяви Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" та розпорядника майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі №914/466/23

за заявою: Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферко" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2024 року, на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29 жовтня 2024 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2025 року у справі №914/466/23 та призначено до розгляду на 28 травня 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

21 травня 2025 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшли заяви Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" та розпорядника майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 49 розділу 3 цього Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з наведеним Суд дійшов висновку, що заяви Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" та розпорядника майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяви Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" та розпорядника майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 28 травня 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №914/466/23, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація