23.05.2025

єдиний унікальний номер справи 531/387/25

номер провадження 1-кп/531/117/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурорів – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого – ОСОБА_5 ,

потерпілого – ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта середня, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше судимого:

- 11 листопада 1985 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) до двох років позбавлення волі з відстрочкою на два роки, 29 липня 1986 року відстрочка скасована з направленням у виправно-трудову колонію, звільнений 29 липня 1988 року по відбуттю строку;

- 10 березня 1989 року апеляційним судом Полтавської області за п.п. «а, є» ст. 93, ч. 3 ст. 142 КК України (1960 року) до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 11 січня 1994 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст. 1833 КК України (1960 року) до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 25 жовтня 2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 391 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений 25 вересня 2007 року по відбуттю строку;

- 12 грудня 2008 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 189, ст. 395 КК України до шести років позбавлення волі;

- 21 червня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 391 КК України до двох років дев`яти місяців позбавлення волі, звільнений 07 березня 2016 року по відбуттю покарання;

- 13 червня 2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі;

- 06 жовтня 2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

- 21 грудня 2017 року Красноградський районним судом Харківської області за ч. 2 та ч. 3 ст.185 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі;

- 10 грудня 2018 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі;

- 22 березня 2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 391 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі, звільнений 05 серпня 2022 року по відбуттю покарання;

- 11 серпня 2023 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області 16 вересня 2024 року у зв`язку з усуненням караності діяння;

- 27 березня 2025 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилини 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому, Указами Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, №341/2022 від 17 травня 2022 року, №573/2022 від 17 серпня 2022 року, №757/2022 від 07 листопада 2022 року, №58/2023 від 06 лютого 2023 року, №254/2023 від 01 травня 2023 року, №451/2023 від 26 липня 2023 року, №734/2023 від 06 листопада 2023 року, №49/2024 від 05 лютого 2024 року, №271/2024 від 06 травня 2024 року, №469/2024 від 23 липня 2024 року, №740/2024 від 28 жовтня 2024 року, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Будучи обізнаним про воєнний стан в Україні, в тому числі і на території Полтавської області, ОСОБА_5 вчинив злочин в умовах воєнного стану за наступних фактичних обставин.

26 січня 2025 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину «ПРОДУКТИ», належного ФОП ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки був обізнаний про те, що в магазині є товаро-матеріальні цінності.

Далі, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, з корисливою метою та прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисних мотивів, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти (пилка по металу та плоскогубці) від`єднавши магазин від електроживлення, шляхом вибивання віконного скла та пошкодженням металевих грат (спиляв металеві прути та відігнув), через вікно проник до середини магазину, звідки викрав наступні товаро-матеріальні цінності, а саме:

ПродуктиКількість Ціна (за 1 од.)

Котлети гречаники9 шт.104 грн.

Свинний жир1 кг. 50 грн.

Чорний шоколад Roshen 56%6 шт.49 грн.61 коп.

Чорний шоколад Roshen 80 %5 шт.76 грн. 32 коп.

Шоколад пористий чорний Roshen Bubbl3 шт.29 грн. 92 коп.

Шоколад молочний з цілим горіхом Roshen NUT5 шт.54 грн. 07 коп.

Шоколад ROSHEN чорний з підсмаженим миндальом5 шт.54 грн. 07 коп.

Шоколад ROSHEN з вафлею3 шт.31 грн. 58 коп.

Батончик ROSHEN35 шт.18 грн. 07 коп.

Сардина в маслі 1 шт.35 грн. 76 коп.

Ананаси консервовані Vilardi1 шт.64 грн. 23 коп.

Шпроти в олії господарочка 190гр.2 шт.61 грн. 92 коп.

Шпроти в олії господарочка 150 гр.3 шт.49 грн. 23 коп.

Сирки плавлені голандські1 шт.17 грн. 34 коп.

Сирок плавлений вершковий1 шт.17 грн. 34 коп.

Сир сулугуні коса0,5 кг309 грн. 06 коп.

Масло срібне2 шт.29 грн. 61 коп.

Масло Полтавське 73%1 шт.73 грн. 62 коп.

ОСОБА_8 83%1 шт.80 грн. 70 коп.

Батарейка2 шт.24 грн.

Сірники1 уп.6 грн. 92 коп.

Сметана селянська 15%1 шт.37 грн. 30 коп.

Кава 30 гр.2 уп.88 грн. 46 коп.

Кава FORTE 100 гр.1 шт.75 грн.

Ковбаса по-віденські0,520 гр.165 грн. 90 коп.

Ковбаса делікатесна0,440 гр.315 грн. 41 коп.

Мадера в/к0,64 гр.385 грн. 26 коп.

Мадера н/к0,28 гр.290 грн. 26 коп.

Фуршетна2 шт.62 грн. 74 коп.

Запальнички 20 шт.17 грн. 30 коп.

Коньяк Закарпатський 0,5л (3 зірочки)2 шт.184 грн. 50 коп.

Коньяк Закарпатський 0,5л (4 зірочки)1 шт.223 грн. 50 коп.

Коньяк Закарпатський 0,25л (3 зірочки)3 шт.97 грн. 50 коп.

Кока-кола 1,75 л.1 шт.45 грн. 60 коп.

Кока-кола 0,75 л.2 шт.24 грн. 24 коп.

Сік «Добрий ранок» 0,2 л.10 шт.12 грн. 69 коп.

Жувальні цукерки Love IS50 шт.3 грн. 84 коп.

Пакети4 шт.3 грн. 50 коп.

Горілка «Немирів» 0,7 л.2 шт.148 грн. 20 коп.

Кава Якобс3 шт.115 грн. 38 коп.

Квасоля в томаті1 шт.46 грн. 92 коп.

Овочі Італійська 2 кг.100 грн. 80 коп.

Пиво Десант 1,75 л.6 шт.63 грн. 65 коп.

Ковбаса Баликова0,5 кг.171 грн. 65 коп.

Шампанське Вардіані 0,75 л.2 шт.136 грн. 92 коп.

Палочки кукурудзяні 3 шт.21 грн. 53 коп.

Іграшка пістолет3 шт.32 грн. 30 коп.

Торт «Прага»1 шт.248 грн. 46 коп.

Еклери0,5 кг.204 грн. 61 коп.

Сир твердий Звени Гора2 шт.68 грн. 84 коп.

Вода «Моршинська» 1,5 л.4 шт. 20 грн. 47 коп.

Крила курячі копчені1 кг. 06 гр.207 грн, 96 коп.

Салямі презедентська 0,56 гр.194 грн. 57 коп.

Пиво Київське розл. 0,6 л.4 шт.16 грн. 98 коп.

Молоко 2,5% 0,9 л.3 шт.37 грн. 69 коп.

Оливки чорні3 шт.51 грн. 92 коп.

Тапочки1 пара450 грн.

Після цього, ОСОБА_5 викрадені ним товаро-матеріальні цінності приніс до нежитлового господарства поруч свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого використання у власних цілях, таким чином розпорядився викраденим в повному обсязі на власний розсуд.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 завдано майнової шкоди на загальну суму 9958,28 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та повністю підтвердив та повністю підтвердив час, обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення. У скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 27 січня 2025 року, близько 09 години, йому подзвонила продавщиця та повідомила, що випиляні грати у магазині. Було викликано поліцію. До магазину до приїзду працівників поліції ніхто не заходив. По приїзду, працівниками поліції було оглянуто місце події та переписано викрадений товар. Пізніше поліцейські знайшли частину викраденого товару у обвинуваченого.

У заяві від 02 травня 2025 року потерпілий зазначив, що при призначенні покарання ОСОБА_5 покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно в умовах воєнного стану, кваліфіковані правильно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Як обставину, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд враховує рецидив злочину.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому  ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого: його вік; стан здоров`я; соціальне становище; відсутність даних про перебування його на обліку у лікарів нарколога та психіатра; раніше неодноразово судимий, у тому числі і за злочини проти власності, останній раз 27 березня 2025 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, посередню характеристику за місцем проживання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Під час судового розгляду, проаналізувавши поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наслідки суспільно небезпечного діяння, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення на строк п`ять років.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за попереднім вироком Красноградського районного суду Харківської області від 27 березня 2025 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років три місяця та зарахувати повністю відбуте покарання за вказаним вироком.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати на проведення експертних досліджень, які, відповідно до ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за попереднім вироком Красноградського районного суду Харківської області від 27 березня 2025 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років три місяця та зарахувати повністю відбуте покарання за вказаним вироком.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 27 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав документ 1814, витрати, понесені на проведення експертних досліджень в загальному розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок на користь держави.

Речові докази – кофту чорного кольору спортивного типу фірми «Adidas», скляну прозору чашку із написом червоним барвником «Клуб Дозвілля», чайну ложку та дорожню сумку синьо-чорного кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, повернути ОСОБА_5 .

Речові докази – пластиковий стаканчик, об`ємом 200 мл.; дві пусті пляшки з-під пива «Оболонь», об`ємом 0,6 л.; пусту пластикову пляшку з-під соку «Літо», об`ємом 0,4 л.; пусту скляну пляшку з-під коньяку «Закарпатський», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Речовий доказ – металеву стамеску із пластиковою рукояткою чорно-помаранчевого кольору, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Речові докази – котлети гречані 9 шт.; свинячий жир 1 кг.; шоколад чорний «ROSHEN 56%» 6 шт.; шоколад чорний пористий «ROSHEN bubble DARK» 3 шт.; шоколад молочний з горіхами «NUT» 5 шт.; шоколад молочний з вафлею «Lacti» 3 шт.; шоколадний батончик «ROSHEN» 31 шт.; сардина в маслі «Керченськ» 1 шт.; ананаси консервовані «Vilardi» 1 шт.; шпроти в олії «Господарочка» 1 шт.; сирок плавлений «Голландський» 1 шт.; сирок плавлений «Вершковий» 1 шт.; масло «Срібне» 2 шт.; масло «Полтавське 73%» 1 шт.; масло «Екстра 83» 1 шт.; батарейки «Павер Флеш» 2 уп.; сірники 1 уп.; сметана «Селянська 15%» 1 шт.; кава «Нескафе Голд 30 гр.» 2 уп.; кава «Форт 100 грн.» 1 шт.; сир коса «Козуб» 1 шт.; ковбаса «По Віденські» 1 шт.; ковбаса «Делікат» 1 шт.; ковбаса «Мадера» 1 шт.; ковбаса «Фуршетна» 1 шт.; запальнички «Крікет» 20 шт.; коньяк «Закарпатський 3 зірки» 0,5 л. 1 шт.; шампанське «Фраголіно» 0,75 л., 1 шт.; Кока-Кола 1,75 л. 1 шт.; сік «Добрий Ранок» 0,2 л. 1 шт.; жувальні цукерки «Лове іс» 32 шт.; пакети «Україна» 4 шт., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , вважати повернутими законному власнику.

Речові докази – шість слідів пальців рук, які за допомогою липкою прозорої стрічки перенесено до двох таблиць для вилучення слідів, зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд,  протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України, копія вироку, після його проголошення, негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя