Справа № 303/4209/24

2во/303/ 44/25

  У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року                                                                                    м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді                                                      Гутій О.В

за участю секретаря судового засідання                     Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.07.2024 року та у виконавчому листі у справі № 303/4209/24-           

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.        

По вказаній справі 09.07.2024 року ухвалено рішення, яким стягнуто з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою:  АДРЕСА_1  РНОКПП –  НОМЕР_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 407014-КС-001 від 29.09.2021 року у розмірі 71 777, 98 (сімдесят одну тисячу сімсот сімдесят сім гривень дев`яносто вісім копійок) гривень, що складається з 32 633,43 грн. – сума прострочених  платежів по тілу кредиту; 38 037,65 грн. – сума прострочених платежів по процентам; 1106,90 грн. – суми прострочених платежів за комісією та судовий збір у сумі 2422,40 гривень.

21.05.2025 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні, де зазначив, що у рішенні та у виконавчому листі допущена помилка, а саме не правильно зазначено дату кредитного договору, вказано: «29.09.2021 року», тоді як правильно: «28.09.2021».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду від 09.07.2024 року та у виконавчому листі допущена описка, а саме не правильно зазначено дату укладення кредитного договору: «29.09.2021 року», тоді як правильно: «28.09.2021 року», а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.  247, 260, 261, 269, 353, 354, 432  ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.07.2024 року по  справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер кредитного договору «28.09.2021 року».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/4209/24, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 21.08.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер кредитного договору «28.09.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча                                                                         Гутій О.В.