Справа № 3-164/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"12" січня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Шевченківського району в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, громадянин України, працює директором ДП «Спецагролізинг», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
За ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09.12.2011 року по вул.Горького, б.11, оф.7, в м.Києві, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку по сплаті частини чистого прибутку при терміні сплати 19.11.2011 року, фактично сплачено 30.11.2011 року, що підтверджується актом №633/1511 від 02.12.2011 року. Таким чином порушив п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся повісткою про виклик до суду.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України є доведеною та підтверджується актом перевірки від 02.12.2011 року №2755-6, протоколом, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя прийшов до висновку що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.33, ст.ч.1 ст.163-2 КУпАП, cуддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.
Штаф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.
Строк пред»явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов»язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останьої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст..32 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором Шевченківського районного суду м.Києва.
суддя:
- Номер: 3/1804/164/12
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-164/12
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мєлєшак О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2012
- Дата етапу: 15.02.2012