Справа №  1-292/2011

П О С Т А Н О В А

                                     СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

16.01.2012м.Яворів

   Яворівський районний суд  Львівської області в складі:

           головуючої судді                              Маліновської-Микич О.В.

           з участю секретаря                           Кондратюк М.М.

           прокурора                                          Малькович М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, із середньою освітою, раніше несудиму, інваліда 3-ї групи, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 червня 2011 року, біля 18.30 години, перебуваючи у квартирі ОСОБА_2, що у АДРЕСА_2, умисно, таємно з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон  марки «Самсунг»С140 ІМЕІ НОМЕР_1, вартістю 350 гривень із стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар»вартістю 50 гривень, який знаходився на меблевій тумбі в одній із кімнат квартири. Всього викрала на загальну суму 400 гривень.   

          Під час підготовчої частини судового розгляду справи підсудна заявила клопотання про застосування  до неї п.«г»ст.1 Закону України  «Про амністію у 2011 році», звільнення її від кримінальної відповідальності  за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, так як вона на день набрання чинності цим Законом визнана інвалідом третьої групи.

          Заслухавши підсудну, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підсудної слід задоволити з наступних підстав.

          Пункт «г»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»передбачає, осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої грипи…, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

          Підсудна подала письмову заяву про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2011 році».

          Підстав для незастосування амністії до підсудної ОСОБА_1 не  встановлено.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що до підсудної ОСОБА_1 слід застосувати п. «г»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»та звільнити її від кримінальної відповідальності.

           На підставі наведеного, керуючись п.4 ст.6, ст.296 КПК України, ст.1,6,7,8,9 п.«г»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за  скоєний нею злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. «г»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році».

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України провадженням закрити.

          Запобіжний захід відносно ОСОБА_1  - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

          Речові докази –мобільний телефон марки «Самсунг»С140 із стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар», який повернутий потерпілій –залишити у її власності.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

  Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.     

           СУДДЯ: