Судове рішення #20701744

Справа №  2-61/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16   січня 2012 року                                                                                     м. Кременчук

Кременчуцький  районний  суд  Полтавської  області в складі :

головуючого  судді – Колотієвського О.О.,

при  секретарі              Луцької В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

                                                

                                                                    в с т а н о в и в :

  

Позивач  ОСОБА_1 23.11.2011 року звернулася до суду з позовом   про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх  дітей  в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів та непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів.  Вказала, що має з відповідачем спільних  дітей  –  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачем  в даний час  не проживає однією сім’єю, добровільно допомогу на утримання дітей  він не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти не сплачує, стягнень за виконавчими документами не має. Враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного  віку,  просила  задовольнити  її позов.

Позивач   ОСОБА_1 в судовому  засіданні  позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав  повністю на утримання дітей, заперечував проти задоволення позову в частині стягнення коштів на утримання матері.

Суд,  вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи і оцінивши докази,  дійшов  до  висновку, що  позов  підлягає  задоволенню повністю.

В судовому засіданні  достовірно  встановлено, що  сторони мають спільних дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають  з позивачем, що підтверджується довідкою Кам»янопотоківської сільської ради Кременчуцького районну № 1595 від 12.12.2011 року.

В даний час сторони  не проживають однією сім’єю, добровільно допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Враховуючи, що позивач потребує матеріальної допомоги, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і діти  знаходяться на її утриманні позов слід задовольнити.

Відповідач, працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 23.11.2011 року.  

Відповідно до частини 2,4 статті 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати  таку матеріальну допомогу.

Судовий збір слід  стягнути з відповідача відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 180,181, 182, 183, 191  СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215, 367  ЦПК України, суд ,-

                                                                в и р і ш и в:

    

Позов задовольнити повністю.   

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  м. Кременчук, Полтавської області на користь   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання  дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4, 24.03.2009 року народження.у розмірі 1/3  частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  23.11.2011 року  до досягнення  сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до  24 березня  2027 року.

Стягувати  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  м. Кременчук, Полтавської області на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання  в розмірі1/6  частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з  23 листопада 2011 року, до досягнення  сином  ОСОБА_4 віку трьох років, тобто до   ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  м. Кременчук, Полтавської області в дохід держави 188  грн. 20 коп. судового збору.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти   днів з дня отримання копії цього рішення.

     


          Суддя                                                                                О.  О.  Колотієвський

 

  • Номер: 22-ц/780/2040/16
  • Опис: прокурора Яготинського району до Сябренко Ф.А. про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-61/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 4-с/295/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-61/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 8/718/1/17
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-61/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 2/718/803/17
  • Опис: скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-61/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 22-ц/794/188/18
  • Опис: скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-61/12
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 2-785/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-61/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Колотієвський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 06.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація