5-322/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року  Святошинський районний суд м.  Києва в складі:

головуючого судді:     Бандури І.С

при секретарі:                                                                 Заріцької Л.П.

з участю прокурора: Демиденко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві справу про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  проживаючого в АДРЕСА_1,  українця,  гр. України,  освіта вища,  одруженого,  на утриманні малолітня дитина,  не працюючого,  раніше судимого 30 червня 2006 року Октябрським райсудом м.  Полтави,  за  ст.   ст.  15 ч.2,  190 ч.2,  358 ч.3 КК України до 1-го року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком з випробуванням на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  засуджений 30 червня 2006 року Октябрським райсудом м.  Полтави,  за  ст.   ст.  15 ч.2,  190 ч.2,  358 ч.3 КК України до 1-го року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком з випробуванням на 1 рік.

З 6 жовтня 2006 року,  ОСОБА_1 ,  перебуває на обліку у відділі кримінально - виконавчої інспекції Святошинського району м.  Києва

За час перебування на обліку він зарекомендував себе з задовільної сторони. До кримінальної відповідальності не притягувався,  нових злочинів не вчиняв. Однак не виконував покладені на нього судом обов'язки,  а саме 07.Об.07р., не заявився на реєстрацію без поважних причин,  та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення  ст.  185 КУпАП,  14.01.2007року. За місцем проживання характеризується посередньо.

Інспекція ВКВІ Святошинського району м.  Києва звернулися з поданням в суд про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудний пояснив,  що причиною неявки на реєстрацію до ВКВІ був незадовільний стан його дитини.

Вислухавши думку прокурора,  представника інспекції ВКВІ Святошинського району м.  Києва,  засудженого,  суд вважає,  що ОСОБА_1  виконав покладені на нього обов'язки,  та враховуючи,  що закінчився іспитовий строк,  тому його слід звільнити від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 78 ч.1 КК України,   ст.  165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України,   ст.  408-1 КПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання за вироком Октябрського райсудом м.  Полтави від ЗО червня 2006 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор,  засуджений вправі подати свої апеляції до Апеляційного суду м.  Києва.