Справа №2-2476-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієвій Є.В.
з участю представника позивача Мотренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги ,-
встановив.
В липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 1283 грн.20 коп. за період з 1 серпня 2005 року по 1 червня 2007 р. включно.
Посилається на ті підстави, що у вищевказаній квартирі проживають , користуються комунальними послугами ОСОБА_1, та неповнолітня ОСОБА_2, 1992 року народження. Починаючи з 1 серпня 2005 р. квартирна плата і плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не надходить, згідно з рахунком-попредженням, виданим бухгалтерією ЖЕО№802, заборгованість становить 1283 грн. 20 кой.
Відповідачка своєчасно, на протязі всього періоду попереджалися працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення не реагувала і добровільно заборгованість не сплачувала.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги , просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.
Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в Квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1.- відповідачка по справі та неповнолітня ОСОБА_2, 1992 року народження.
Через несплату відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з серпня 2005 року по травень 2007
2
p. включно в сумі 1283,20 грн., що підтверджується рахунком-попередженням ЖЕО№ 802 від 1.06.2007 р. та підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки судові витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО- 802 № 26004300600487 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05755996) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 1 серпня 2005 р. по 1 червня 2007 року включно в сумі 1283 грн.20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1313 грн. 20 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.