Справа № 4с-198/ 2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 03 вересня 2007 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області
Каліновська B.C.
за участю секретаря Лунь О.В,
представника прокуратури Ариванюка П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою гр. ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, -
встановила:
Гр. ОСОБА_1звернувся в суд із скаргою про скасування постанови слідчого СВ ПМ ДПА у Волинській області Волинця А.В. від 01 серпня 2007 року про порушення кримінальної справи відносно нього, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України за фактом ухилення від сплати податків, посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною, справа порушена без достатніх приводів та підстав, передбачених кримінально-процесуальним законодавством.
В судове засідання скаржник не з'явився.
Представник прокуратури скаргу не визнав, вважає, що кримінальна справа порушена вірно, у відповідності з нормами діючого кримінального -процесуального законодавства.
Заслухавши пояснення слідчого Волинця А.В., в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, представника прокуратури, який просив відмовити в задоволенні скарги, вивчивши матеріали кримінальної справи за № 55-014-07, суд приходить до висновку, що скарга безпідставна і до задоволення не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ ПМ ДПА у Волинській області Волинцем А.В. постановою від 01 серпня 2007 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України за фактом ухилення від сплати податків.
2
З матеріалів справи вбачається, що приводом для
порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 відповідно до ст. 5 ст. 94 КПК України стало безпосереднє виявлення слідчим при розслідування кримінальної справи за № 55-014-07, ознак злочину в діях скаржника, який передбачено ч.3 ст. 212 КК України. Підставами стали : акт перевірки ДШ м.Луцька № 01632 від 05.05.2006 року про результати документальної перевірки господарської діяльності ТзОВ „Торговий дім Любарт" на предмет взаємовідносин з приватним підприємцем ОСОБА_2., згідно якого встановленою, що товариством безпідставно занижено податок на прибуток в сумі 273 тис. грн. і завищено витрати на 930 тис. грн.; покази свідків-службових осіб про те, що документи в підтвердження виконання підприємцем ОСОБА_2. маркетингових послуг відсутні.
Отже, на думку суду, були приводи та підстави для порушення даної кримінальної справи.
Крім того, кримінальна справа порушена компетентною особою та у встановленому ст. 98 КПК України порядку.
З огляду на зазначене, кримінальна справа порушена постановою слідчого СВ ПМ ДПА у Волинській області Волинця А.В. від 01 серпня 2007 року на законних підставах і тому до скасування не підлягає.
Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,-
постановила:
Скаргу ОСОБА_1про скасування постанови слідчого СВ ПМ ДПА у Волинській області Волинця А.В. від 01 серпня 2007 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,-залишити без задоволення.
Копію постанови скерувати прокурору Волинської області Гілю А.І., слідчому СВ ПМ ДПА у Волинській області Волинцю А.В., гр. ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення.