Справа № 2-6212/11

РІШЕННЯ

іменем України

05.12.2011 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,   - суд

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначила, що з літа 2006  року проживала разом з відповідачем однією сім’єю,  вони вели спільне господарство, разом відпочивали та матеріально підтримували один одного, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного з відповідачем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася  їх спільна донька ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні та вихованні, проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працездатний, стягнень по виконавчим листам не має, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її  користь, починаючи  з  19 жовтня  2011 року, на утримання  неповнолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та посилалася на обставини, що наведені вище. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що буде надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, зазначеному позивачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та  відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, вони, з літа 2006 року, перебували у фактичних шлюбних відносинах.  

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є: батько – ОСОБА_2, мати –ОСОБА_1.

Згідно довідки Дільниці №41 КП «Жилкомсервіс», неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за  адресою: АДРЕСА_1,  та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3  до досягнення дитиною повноліття, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.  80,181,191  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  Горьківської області, Російської Федерації,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з  19 жовтня  2011 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188-20 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти  днів з  дня проголошення рішення.

Суддя          Сиротников Р.Є.