Справа № 2-6979/11

РІШЕННЯ

іменем України

02.12.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді –Сиротникова Р.Є.,

при секретарі –          Хмельковій О.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, за участі третьої особи - ВГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області про анулювання реєстрації фізичних осіб,  -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,  яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, у якому просив  анулювати їх реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є власником спірної квартири, яку придбав у відповідачів 21.10.2011 року, відповідно до договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №3323. Відповідно до п. 7 зазначеного договору купівлі-продажу відповідачі зобов’язалися знятися з реєстраційного обліку до 30.10.2011 року, проте добровільно цього не зробили, що порушує право позивача на розпорядження своєї власністю. Просив позов задовольнити шляхом зобов’язання ВГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області  анулювати реєстрацію відповідачів за вищевказаною адресою.

Позивач в судове засідання не з’явився, направив заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, направив нотаріально посвідчену заяву, у якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, в судове засідання не з’явилися.

Представник третьої особи –ВГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, в судове засідання не з’явився,  про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, ознайомившись з заявами сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2011 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3323, зареєстрований у КП «Харківське міське БТІ» 21.10.2011 року за реєстраційним №34935438.

Відповідно до пункту 7 договору купівлі-продажу квартири продавець ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання звільнити квартиру та сплатити усі заборгованості по комунальним платежам та електроенергію, а також знятися з реєстрації разом із членами сім’ї до 30.10.2011 року.

Всупереч умов договору купівлі-продажу квартири, відповідачі до теперішнього часу є зареєстрованими у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОЖК «Брест»від 21.10.2011 року, чим порушують права позивача на повноцінну реалізацію своїх правомочностей, пов’язаних з володінням, користування та розпорядженням  об’єктом власності.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»: зняття з  реєстрації  місця  проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,  запиту  органу  реєстрації  за новим  місцем  проживання  особи,  остаточного  рішення  суду (про позбавлення  права  власності  на  житлове  приміщення  або права користування   житловим   приміщенням,   визнання  особи  безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи наведене суд вважає, що зобов’язання відповідачів, щодо анулювання своєї реєстрації не було виконане, у зв’язку з чим позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладенеого, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 392 ЦК України, суд -

              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом зобов”язання відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітню ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя                                                                                            Сиротников Р.Є.