Судове рішення #2070602
Справа 1 -845/2007 р

Справа 1 -845/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                31    серпня        2007    року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді

Каліновської В. С.

за участі секретаря      Лунь О.В.

прокурора                       Воробія О.П.

захисника                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року   народження,   уроженця  АДРЕСА_1 гр. України, освіта середньо-спеціальна, розлученого,

непрацюючого,   згідно   ст.   89   КК  України   не   судимого,   мешканця

АДРЕСА_2-

- у вчиненні злочину, передбаченого cm.  185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом проникнення в приміщення новобудови, що знаходиться поАДРЕСА_1 таємно викрав майно, належне товариству ТзОВ „Луцьке підприємство сантехробіт", чим спричинив останньому матеріальну шкоду, а саме, 10 липня 2004 року приблизно в період часу з 09.00 год. по 10.00 год. - 1 сантехнічну трубу, довжиною 1 м., вартістю 11 грн. 35 коп. та одну трубу, довжиною 2 метри, вартістю 20 грн., а приблизно в 14.00 год. - 10 сантехнічних труб довжиною 1 метр кожна, вартістю 113 грн. 52 коп. та 32 сантехнічних труби, довжиною 2 метри, вартістю 640 грн.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 10 липня 2004 року вирішив викрасти з новобудови сантехнічні труби. З цією метою два рази проник в приміщення і викрав 44 труби, які продав на ринку. Вчинив крадіжку в зв'язку з важким матеріальним становищем. З вартістю викраденого майна згідний.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він умисно таємно викрав чуже майно, з проникненням в приміщення.

 

2

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії тяжких та особу підсудного, зокрема, що він вже був судимий за вчинення злочину, за який судимість погашена у встановленому порядку.

Приймаючи до уваги щире каяття підсудного, з'явлення із зізнанням, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, добровільне відшкодування повністю спричинених збитків, похилий вік, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України - позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробуванням та виконанням певних обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Речові докази згідно ст. 81 КПК України: сантехнічні труби в кількості 44 шт. залишити за належністю володільцю - ТзОВ „Луцьке підприємство сантехробіт"

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 ( чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного за даним вироком покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання; періодично з'являтись для реєстрації в зазначені органи..

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду.

Речові докази: сантехнічні труби в кількості 44 ( сорок чотири) шт. залишити за належністю володільцю - ТзОВ „Луцьке підприємство сантехробіт".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в сумі 200 ( двісті ) гривень 10 коп. за проведення трасологічної експертизи - 70 грн. 62 коп. та наркологічної - 129 грн. 48 коп.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація