Справа №1-1011/2011                                                     Головуючий в 1 інстанції Борнос А.В.

Провадження № 11/0390/801/11                                Доповідач в апеляційній інстанції Силка Г.І.

Категорія: ч. 1  ст.164 КК України       

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року                                                                      м. Луцьк  

                    Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

          головуючого судді –Силки Г.І.

          суддів –Польового М.І., Оксентюка В.Н.,

                                          з участю прокурора – Старчука В.М.,

                                          потерпілої –ОСОБА_2,

                                          захисника -  ОСОБА_3,

          засудженого –ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора м.Луцька, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2011 року, яким

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Липа Горохівського району, грогромадянин України, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, мешканець АДРЕСА_1, не судимий, -

засуджений за ч.1 ст.164 КК України на 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишено підписку про невиїзд.

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнаний винними та засуджений за те, що він згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.11.2002 року будучи зобов’язаним сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь їхньої матері ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову –з 30.05.2002 року, до досягнення ними повноліття, від сплати аліментів умисно систематично ухилявся, ігнорував вимоги державних виконавців щодо необхідності декларування доходів та повідомлення щодо сум заробітку та джерел їх отримання, в зв’язку з чим неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України, проте на дані попередження не реагував. Внаслідок таких дій ОСОБА_4, станом на 01.09.2011 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 12147, 24 грн.

У поданій апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Так, зокрема, вважає, що суд у вироку невірно зазначив час, з якого ОСОБА_4 ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей, та, окрім того, безпідставно зазначив про залишення засудженому запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, оскільки останньому на досудовому слідстві згідно ст.426 КПК України такий запобіжний захід не обирався. Просить вирок суду першої інстанції змінити, внісши зміни, зазначені у мотивувальній частині апеляції, а також виключивши вказівку щодо запобіжного заходу.

На час розгляду справи апеляційним судом  надійшла заява прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, про відкликання ним своєї апеляції.

Заслухавши думку  прокурора і потерпілої про закриття апеляційного провадження, засудженого ОСОБА_4, та його захисника які не заперечують щодо закриття  апеляційного провадження по справі,  колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, слід задовольнити.

Оскільки прокурор, який подав апеляцію, відмовився від своїх вимог, а інші апеляції в матеріалах справи відсутні, тому відповідно до  ст.364КПК України апеляційне провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.  364 КПК України, колегія суддів, –

                                                УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за апеляцією помічника прокурора м.Луцька, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2011 року щодо ОСОБА_4 закрити.

Головуючий

Судді