Справа № 2-88/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2012 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Колотієвського О.О.,
з участю секретаря Луцькій В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ними 28.09 2002 року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з нею. У сторін шлюб перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2011 року, з того часу сторони проживають окремо. Причиною розпаду їх сім’ї стали постійні сварки, відсутність довіри один до одного та взаєморозуміння. Майнового та житлового спору у сторін не має.
Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити.
Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що між сторонами 28 вересня 2002 року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в даний час проживає з позивачем.
У сторін шлюб перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2011 року, з того часу сторони проживають окремо. Причиною розпаду їх сім’ї стали постійні сварки, відсутність довіри один до одного та взаєморозуміння. Майнового та житлового спору у сторін не має.
Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з матір»ю.
Сторони не проживають разом, не мають наміру зберігати сім’ю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10,11,81,88,212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 вересня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 272.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Колотієвський
- Номер: 2-812/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Колотієвський О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 22.02.2012
- Номер: 2/1717/157/12
- Опис: стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/12
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Колотієвський О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2012
- Дата етапу: 25.04.2012