№ 2-666/2007г

                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007 року                                                               м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді          -            Пензева М.М.,

при секретарі                                         -           Десятниковій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Сумісне життя припинено в липні місяці 2006 року. Шлюб існує формально і його відновлення неможливе. Відповідач на теперішній час виїхав до РА Крим, проти розірвання шлюбу не заперечує. Спільного майна у них немає.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, та просила з зазначених підстав шлюб розірвати.

Відповідач, допитаний по окремому дорученню Залізничним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 10 грудня 2004 року відділом РАГС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На теперішній час сторони сімейні відносини фактично припинили - проживають понад рік окремо у різних сім'ях. Відновлення сімейних стосунків неможливе.

Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст.. 112 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст.. 209, 212, 213,214,215, 224, 225, 226 України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 2004 року відділом РАГС Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито (судовий збір) в бюджет держави з гр. ОСОБА_2 25 грн., ОСОБА_1. від сплати держмита (судового збору) звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.