12.01.2012                                                                                           Суддя: Федько  С.  П.

Справа №  2-412/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

12 січня 2012 року Центрально-Міський  районний суд  міста Горлівки Донецької області  у складі:  

головуючого судді                               Федько С.П.

          при секретарі                               Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, суд,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач -  Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк “Надра», звернувся  до суду з позовною заявою, в подальшому уточненою,в якій посилається на те, що  відповідно до укладеного договору №206/06/840-КЖ/078 від 25.04.2006 р., ОСОБА_1 (надалі –Відповідач №1) отримав кредит у розмірі 19500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2026 року. Крім того, як зазначено позивачем, згідно договору поруки від 25.04.2006 року, укладений між ВАТ КБ “Надра» та ОСОБА_2  (надалі –Відповідач №2), остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язання Відповідач №1 за кредитним договором №206/06/840-КЖ/078 від 25.04.2006р. Однак, у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач, станом на 08.11.2010 року, має заборгованість за кредитом в розмірі 17275.02 доларів США, що по курсу НБУ становить 136726.60 грн. та заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 3244.19 доларів США, що по курсу НБУ становить 25676.79 грн. Крім того, в порушення умов договору стосовно несвоєчасного повернення кредиту або відсотків  за користування кредитом, відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Так, станом на 08.11.2010 рік  відповідач №1 повинен сплатити пеню за порушення термінів повернення основної суми кредиту в розмірі 0.00 доларів США, що по курсу НБУ становить 0.00 грн. та пеню за порушення термінів повернення  відсотків в розмірі 447048 доларів США, що по курсу НБУ становить 3541.64 грн.. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 08.11.2010 рік складає 20966.69 доларів США, що по курсу НБУ становить 165945.06 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованості  у вказаному розмірі та судові витрати.

У судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій також зазначив, що на уточнених позовних вимог наполягає, та не заперечує проти винесення заочного рішення, наслідки якого йому відомі.

Відповідачі, в  судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Заяви про розгляд справи за їх відсутності, суду від відповідачів не надходило,  у зв’язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

      Суд, дослідивши письмові докази  по справі, та надав їм оцінку в їх сукупності , приходить до наступного .

     На підставі кредитного договору №206/06/840-КЖ/078 від 25.04.2006 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк “Надра»,  та  відповідачем №1, останній  отримав кредит у розмірі 19500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2026 року.  

          Видача кредитних коштів підтверджується валютним меморіальним ордером №NL-1 від 25.04.2006 року.

          Відповідно до п.3.3.2 Кредитного договору, відповідач 31 повинен був здійснювати повернення кредиту  шляхом сплати обов’язкового мінімального платежу у розмірі 275 доларів США.

          Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач зобов’язаний щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Крім того, як зазначено позивачем, згідно договору поруки від 25.04.2006 року, укладений між ВАТ КБ “Надра» та ОСОБА_2  (надалі –Відповідач №2), остання взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язання Відповідач №1 за кредитним договором №206/06/840-КЖ/078 від 25.04.2006р.

У зв’язку з порушенням умов кредитного договору, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості  по  кредитному договору станом на  08.11.2010 року, складає  17275.02 доларів США, що по курсу НБУ становить 136726.60 грн. та заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 3244.19 доларів США, що по курсу НБУ становить 25676.79 грн.

Крім того, в порушення умов  кредитного договору,  відповідачі повинні сплачувати пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Так, станом на 08.11.2010 рік  відповідач №1 повинен сплатити пеню за порушення термінів повернення основної суми кредиту в розмірі 0.00 доларів США, що по курсу НБУ становить 0.00 грн. та пеню за порушення термінів повернення  відсотків в розмірі 447048 доларів США, що по курсу НБУ становить 3541.64 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованість відповідачів перед позивачем, станом на 08.11.2010 рік складає 20966.69 доларів США, що по курсу НБУ становить 165945.06 грн.

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів  на наступних підставах.

      Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб’єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені  Положенням Національного Банку України “ Про кредитування ”, затвердженим Постановою  Правління Національного Банку України №246 від 29.09.1995 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб’єктам кредитування усіх форм  власності у тимчасове користування на умовах , передбачених кредитним договором. Основними із них  є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість.

       В судовому засіданні достовірно  встановлено  , що між  сторонами у даному спорі укладено кредитний договір.

         Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України  за кредитним  договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти . Відповідно до ст.1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

          Згідно ч.ч. 1-2 ст.554 ЦК України, у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, при цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, згідно укладеного Договору Поруки, відповідачі - ОСОБА_1, як боржник та ОСОБА_2, як поручитель, відповідають перед кредитором - Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк “Надра», як солідарні боржники, при цьому, договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

         Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

         З урахуванням  вищевикладеного вимоги позивача є обґрунтованими, аналіз наданих в судове засідання документів свідчить про те , що позивач має право на стягнення заборгованості по даному кредитному договору у вищезазначених розмірах , також з відповідача    на користь банку підлягають стягненню судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226  ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

        Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору –задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк “Надра»суму заборгованості у розмірі 20966 (двадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) доларі США 69 центів, що по курсу НБУ становить 165945 (сто шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок п’ять) гривень 06 копійок, судовий збір  в сумі  1700 (одна тисяча сімсот)  гривні  00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять)  гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної  скарги  до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційна  скарга , рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    С.  П.  Федько