Судове рішення #2072070

                                            

                                         

                                                                            2- 121- 08

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е  М            У К Р А Ї Н И   

                        15 квітня 2008 року                 Піщанський районний суд

                                                                            Вінницької області

   В складі:

                 Головуючого судді                Ружицького М.Ф.

                 при секретарі                          Ласка Л.В.

         розглянувши у відкритому судовому попередньому засіданні в смт. Піщанка справу за  заявою ОСОБА_1 про  визначення додаткового строку для подання заяви  про прийняття  спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою про визначення додаткового  строку для подання заяви  про прийняття спадщини , посилаючись на те ,що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її мати ОСОБА_2, яка постійно проживалаАДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина  на належну їй частку майна, в тому числі житловий будинок та господарські споруди, земельний  та майновий паї.

          19 березня 2008 року вона звернулась  в Піщанську нотаріальну державну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно чинного законодавства, однак  у видачі свідоцтва їй відмовили з тієї причини, що на час відкриття спадщини вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений 6 - ти місячний строк.

            Причиною пропущення строку для прийняття спадщини послужило те, що  при отриманні свідоцтва про смерть матері в Яворівській сільській  раді заявниці було  роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину вона може отримати після спливу 6 - ти місячного строку з дня смерті матері без обмежень у будь - який час, що є поважною причиною  пропущення строку. На даний час вказана спадщина, відповідно до ст.1277 ЦК України, не визнана відумерлою, а спадкове майно у власність територіальної громади с. Яворівка не перейшло.

          Заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви в судовому  засіданні підтримала.

          Заінтересована особа-представник Піщанської нотаріальної державної контори Шигида І.В. в судове засідання не з'явилась.       

             Суд находить, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована належними доказами, а саме: копією заповіту від  08 грудня 1993 року в якому ОСОБА_2  заповідає все своє майно   своїм дітям - донці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження  заявниці  та її свідоцтва про укладення шлюбу  з ОСОБА_4, де після одруження  прізвище її записано ОСОБА_1; копією  свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та інші; та приходить до висновку, що згідно ст. 1272 ЦК України, суд може поновити строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

            Керуючись ст. 10, 60, 212 - 214 ЦПК України ,ст.1268-1270, ч.3 ст. 1272, 1277 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

             Визначити  ОСОБА_1 строк для подання  до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її  матері ОСОБА_2, терміном  три місяці з дня набрання  рішення законної сили.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду Вінницької області.

 

                         Суддя:

  • Номер: 6/315/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ружицький М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 6/477/102/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/2008
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ружицький М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер: 6/315/63/20
  • Опис: застосування примусового приводу боржника Зінченка Владислава Володимировича, 26.02.1975 р.н. до державного виконавця
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-121/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ружицький М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація