2- 94-08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2008 року Піщанський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Ружицького М.Ф.
при секретарі Ласка Л.В.
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, при цьому посилалась на те, що 23 вересня 1984 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилися діти: донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя в них не склалося через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в зв'язку з чим безпідставно виникали ревнощі, скандали, брутальна лайка. В таких умовах спільне проживання та збереження шлюбу неможливе .
Спільного господарства не ведеться, спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю немає.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, пояснила суду, що терпіла зловживання відповідача вже багато років тільки заради дітей, на примирення не погоджується.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак своєю заявою від 10.04.2008 р. погодився на розірвання шлюбу та просив справу слухати у його відсутності.
Суд находить, що позов підлягає задоволенню, оскільки в наявності стійкий розлад сімейних стосунків, робити кроки до примирення сторони не бажають, відповідач згоден на розірвання шлюбу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.. 30,60, 213-215 ЦПК України ст.ст. 110, 112 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області 23 вересня 1984 року, актовий запис №28, розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 грн. з ОСОБА_1 - 7 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів від його оголошення та подачі скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.
Суддя:
Д О В І Д К А
Рішення в установлений законом термін не оскаржувалось і не опротестовувалось та вступило в законну силу 24 квітня 2008 року.
Суддя Ружицький М.Ф.
- Номер: 2-во/328/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Ружицький М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 2-во/328/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Ружицький М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 2-во/194/21/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ружицький М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер: 2-во/194/21/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/2008
- Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ружицький М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022