Дело №  1-201/11

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

19.01.2012 года,  Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего –судьи Хорошенко В.Н.

                    при секретаре –Лоцман Р.Е.

   с участием: прокурора –Янюк В.И.

                       защитника –адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

          в  совершении   преступления,   предусмотренного   ч.2 ст. 309  УК Украины, –

УСТАНОВИЛ :

          Не имея специального разрешения на совершение каких-либо действий с наркотическими средствами, подсудимый ОСОБА_2 примерно днем 31 мая 2011 года возле зоомагазина, расположенного неподалеку от дома №7 по ул. 50 лет Комсомола в г. Желтые Воды Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта не менее 25 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 перенес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить. Часть приобретенного им наркотического средства ОСОБА_2 лично употребил путем инъекции, еще одну часть –перелил в два шприца, а остававшееся количество наркотического средства развел водой для уменьшения концентрации наркотического средства.

01 июня 2011 года подсудимый ОСОБА_2 взяв с собой для последующего личного употребления один шприц с наркотическим средством, вышел из указанной квартиры. Однако в тот же день примерно в 14 часов 35 минут неподалеку от дома №85 по ул. Богуна в г. Желтые Воды Днепропетровской области был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили в кармане шортов ОСОБА_2 медицинский шприц, объемом на 10 мл, с  находящейся в нем жидкостью, объемом 10 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,018 грамма, что является крупным размером.

Кроме того, в тот же день 01 июня 2011 года в период времени с 19 часов до 19 часов 50 минут при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты и другие наркотические средства, которые ОСОБА_2 незаконно хранил у себя дома без цели их сбыта: жидкость, объемом 11 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,33 грамма; а также жидкость, объемом 10,5 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 1,069 грамма, что является крупным размером.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.

Суду подсудимый ОСОБА_2 показал, что давно регулярно употребляет наркотические средства, с 2002 года состоит на учете у врача-нарколога. В последнее время его суточная доза составляла около 20 мл опия ацетилированного, который он приобретал у разных лиц. Так, днем 31 мая 2011 года возле зоомагазина, расположенного во дворах по ул. 50 лет Комсомола в г. Желтые Воды, у неизвестного ему мужчины для личного употребления он приобрел 25 мл опия, который находился в шприце. Это наркотическое средство он принес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где часть его употребил путем инъекции. Оставшееся наркотическое средство он разлил в два шприца, а ту жидкость, которая оставалась –развел водой для уменьшения концентрации раствора.       На следующий день, 01 июня 2011 года он собирался ехать в загородный дом в с. Миролюбовка, и взял с собой один 10-миллитровый шприц с наркотическим средством, чтобы в селе сделать себе инъекцию. Два других шприца с наркотическим средством оставались у него дома. Когда он проходил возле СШ №3, расположенной по ул. Богуна в г. Желтые Воды, к нему подошли сотрудники милиции и предъявили постановление о производстве обыска по месту его жительства. Они произвели его досмотр, и в кармане шортов обнаружили и изъяли шприц с опием. В тот же день в его квартире был произведен обыск, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли и два других шприца с наркотическими средствами, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Такие показания подсудимого ОСОБА_2 об обстоятельствах совершения им преступления соответствуют предъявленному ему обвинению и фактическим обстоятельствам дела, которые подсудимым и не оспариваются.

В связи с этим в соответствии со ст. 299 УПК Украины по ходатайству подсудимого объем исследования доказательств в судебном заседании был ограничен допросом подсудимого.

          Таким образом,  суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести; данные о личности виновного; а также обстоятельства, смягчающее наказание.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлечен к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется, имеет одинокую, больную, нуждающуюся в уходе мать, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

По настоящему делу производилась баллистическая экспертиза (т.1 л.д. 96-99), которой исследовался патрон, изъятый при обыске у ОСОБА_2, что не относится к преступлению, за которое ОСОБА_2 осуждается, и поэтому нет предусмотренных ст.ст. 91, 93 УПК Украины оснований для взыскания с подсудимого в пользу экспертного учреждения расходов в сумме 468 грн. 80 коп. по производству этой экспертизы. Не находит суд и оснований для взыскания только с подсудимого ОСОБА_2 расходов в сумме 5076 грн. по производству судебно-химической экспертизы № 70/10/12/1568 от 04 июля 2011 года (л.д. 107-124), которая была произведена по другому уголовному делу в отношении группы других лиц, и при производстве которой (в числе более 30 других объектов) были исследованы и жидкости, изъятые у ОСОБА_2, так как стоимость этой экспертизы относится к судебным расходам по другому уголовному делу, в котором и находится оригинал экспертного заключения (в настоящем же деле находится заверенная следователем копия).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 3 (трех)  лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием, установив испытательный срок на 3 (три) года, и в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать этой инспекции об изменении своего места жительства и работы; периодически являться для регистрации в эту инспекцию

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Зачесть ОСОБА_2 в срок наказания время содержания под стражей с 01 июня 2011 года по 19 января 2012 года, то есть 7 месяцев 19 дней.

Вещественные доказательства по делу: опий ацетилированный, объемом 7 мл и 19,5 мл, а  также четыре медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск Управления МВД Украины на Приднепровской железной дороге, –уничтожить.

Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд.

Судья: