справа №  1-562/11

                                                                           № провадження  1/554/11  

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

    08.06.2011                                                           м. Дніпродзержинськ

 Заводский районный суд г. Днепродзержинска в составе:

           Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

           при секретаре Луценко Л.А.,

           с участием прокурора Поповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                                           г. Днепродзержинска, Днепропетровской области,  гражданина Украины, образование среднее, разведен, официально не работающий, зарегистрирован: АДРЕСА_1, проживает:  АДРЕСА_2, ранее не судим,

по ст. 164 ч.1 УК Украины, -

                                   УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, по решению Заводского районного суда г.Днепродзержинск Днепропетровской области от 30.09.2007 года обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 17.07.2007 года, до ее совершеннолетия, в пользу матери ОСОБА_3.

ОСОБА_1, зная об обязанности выплачивать алименты и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов с целью избежать по исполнительному листу удержаний, не желая выполнять возложенную на него обязанность по содержанию ребенка.

Таким образом, ОСОБА_1, в период времени с 01.09.2007 года по 01.04.2009 года и с 01.04.2009 года по 01.05.2011 года уклоняется от выплаты установленных решением Заводского районного суда г. Днепродзержинск - средств на содержание дочери, постоянного места работы не имел, работал по устной договоренности с частными лицами, имея при этом среднемесячный заработок в размере 400 гривен, с которых алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, подарки не дарил, ее воспитанием не занимался, на учёт в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, вследствие чего допустил задолженность в сумме 20 941 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемым ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение ему понятно, и он его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция. В судебном заседании  дал показания аналогичные его показания на досудебном следствии и суду пояснил, что  18.11.2006 года он заключил брак с  ОСОБА_4. В браке у них родилась дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6. Прожили в месте до конца 2007 года. 03.09.2007 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска он был обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6., в размере ј части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 07.07.2007 года, в пользу матери ОСОБА_3 С момента назначения ему алиментов он алименты не выплачивал, добровольной (материальной помощи не оказывал, кроме того, что в июле и в августе 2007 года, в счет алиментов он почтовым переводом направил по 100 гривен, а так же в марте 2009 года приобрел на день рождение дочери велосипед за 500 гривен. Более никакой материальной помощи на содержание дочери не оказывал. За весь период не выплаты алиментов начиная с 01.09.2007 года по 09.05.2011 года, он работал по устной договоренности с частными лицами, выполняя ремонтные работы помещений, при этом не постоянно работал. Особенно в зимний период времени никаких предложений не было. Среднемесячный заработок при этом был у него в размере 400 гривен, чего не хватало самому на пропитание, помогали ему родителя на проживание. По этой причине алименты не выплачивал и  образовалась задолженность в размере 20941 гривен, за период времени с 01.09.2007 года и по 01.05.2011 года. Обязуется постепенно выплатить образовавшуюся задолженность, а так же платить в дальнейшем алименты на содержание дочери.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.

Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

           Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не выявлены.

      Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, принимая во внимание характер совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие обстоятельства, считает, что исправление подсудимого  возможно без  реального ограничения его свободы, назначив  ему наказание  с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

                                         ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

          В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания  с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

          - п. 2 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

          - п. 3 - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

          - п. 4 - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его оглашения

Суддя                                                                                             Савранський   Т.   А.