справа №  1-730/11

                                                                           № провадження  1/415/6095/11  

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

    19.09.2011                                                           м. Дніпродзержинськ

   Заводский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

при секретаре Луценко Л.А.,

с участием прокурора Поповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Вольногорска, Днепропетровской области,  гражданки Украины, образование среднее специальное, вдова, не работает, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирована АДРЕСА_2, ранее  не судима,-

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимая  ОСОБА_2, 23.07.2011 года около 10.00 часов  находясь на территории                     7-ой городской больницы, расположенной по улице Скалика, 3-в г. Днепродзержинске, у неустановленного в  ходе досудебного следствия лица  купила за 60 гривен, т.е. незаконно для личного потребления без цели приобрела медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилась жидкость объемом 5,0 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое в последующем стала незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

       23.07.2011 года в 12.00 часов сотрудниками милиции Заводского РО  возле дома № 2/22 по улице  Каштанов  в г. Днепродзержинске ОСОБА_2 была задержана, у которой в процессе проведения личного досмотра в принадлежащей ей дамской сумочке был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл., в  котором находилось вещество - прозрачная жидкость объемом 5,0 мл., которая согласно заключения экспертизы № 70/10/1991 от 17.08.2011 года содержит особо опасное психотропное веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,540 гр., которое ОСОБА_2незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления и сбыта.

 Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2  свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ей обвинение  понятно, и она его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это ее добровольная и истинная позиция.

         Суду  пояснила, что иногда употребляла психотропное вещество «первитин», приобретаемое ею у различных лиц.  23.07.2011 года примерно 10.00 часов она находилась на территории 7-ой городской больницы в г. Днепродзержинске и у малознакомого ей парня   приобрела за 60 гривен  медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилось наркотическое вещество, а именно «первитин», в количестве 2,5 мл. для  личного употребления без цели сбыта. После этого она в киоске приобрела бутылку негазированной воды и добавила её в количестве - 2,5 мл. в указанный шприц, таким образом в общем в медицинском шприце объемом 20 мл. в суммарном количестве у неё получилось 5 мл. разведенного водой «первитина», который  в дальнейшем планировала употребить перорально.   Шприц положила в принадлежащую ей дамскую сумочку и направилась к дому АДРЕСА_3, для того, что употребить указанное наркотическое вещество.

      23.07.2011 года около 10.30 часов проходя по АДРЕСА_3  ее задержали сотрудники милиции и предложили проехать  Заводской РО, где в  присутствии понятых  был произведен её личный досмотр, в ходе которого в принадлежащей ей дамской сумочке черного

цвета, был обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл., в котором находилось наркотическое вещество, а именно «первитин» в количестве 5 мл., который она приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.  Со стороны сотрудников милиции меры физического или психологического воздействия к ней не применялись. Просит  строго не наказывать, чистосердечно раскаивается в содеянном.

     В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимой, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимой о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет.

          Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в судебном заседании установлена и доказана, а ее умышленные действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает признание своей вины,  чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_2  меры наказания, суд, учитывая характер совершенного ею преступления, личность подсудимой – ранее не судимой,  отрицательно характеризующуюся по месту жительства, вину признавшую, учитывая смягчающие  наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно  без изоляции ее от общества либо ограничения ее  свободы  с назначением  наказания   с испытанием.

           Судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,  суд –

                              ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание в  виде 1 года  ограничения свободы.

         В соответствии со ст. 75 УК Украины  освободить  ОСОБА_2 от  отбытия        наказания             с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на осужденную обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

          - п. 2 - не выезжать за пределы Украины на  постоянное   проживание  без   разрешения   органа уголовно-исполнительной   системы;

          - п. 3 – уведомлять   органы   уголовно-исполнительной  системы   об   изменении    места жительства,   работы;

          - п. 4 - периодически   являться   для   регистрации   в   органы уголовно-исполнительной системы.

        Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз  № 2988 от 28.07.2011 года в сумме 281 гривны 40 копеек, № 70/10/1991 от 17.08.2011 года в сумме 450 гривен 24 копейки.

        Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц объемом 20 мл. с психотропным веществом  массой 0,540 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  -  уничтожить.

              Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

       Приговор  суда  может  быть   обжалован  участниками  процесса   в  Апелляционный   суд Днепропетровской   области   в   течение   15   дней   с   момента   его   оглашения.

Суддя                                                                                             Савранський   Т.   А.