Справа № 2-н-976/12

                                                                  У Х В А Л А

                                                  про повернення позовної заяви

30 січня 2012 року                                                                                                      м. Луганськ

             Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська  Дідоренко А.Е., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості  за житлово –комунальні послуги, -

                                                             В С Т А Н О В И В  :

            16.01.2012 року заявник  звернувся до суду з зазначеною заявою.

            При вирішенні питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що розмір судового збору, який було сплачено заявником  / 94,10 грн./ не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», який набув чинності з 01.11.2011 року.

            Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для  усунення недоліків.

         Ухвалою суду від  16.01.2012 року заяву було залишено без руху до 30.01.2012 року.

         У призначений термін недоліки заяви усунуто не було. Заяв про подовження строку на усунення недоліків заяви від заявника не надходило.

         Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк  виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути  заяву заявнику.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210, ЦПК України, -

                                                                У Х В А Л И В :

          Заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості  за житлово –комунальні послуги, - вважати неподаною та повернути заявнику.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення за апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: