Дело №1/1203/310/2011
П Р И Г О В О Р
именем Украины
12 апреля 2011р. Артёмовский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Есауленко М.В.
при секретаре - Антоновой А.А.
с участием прокурора - Косачевой И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Артемовского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, с неполным средним базовым образованием, неженатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 09.06.2003г. приговором Артемовского районного суда г.Луганска по ч.3 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожденного с испытательным сроком 1 год; 13.07.2004г. пригором Артемовского районного суда г.Луганска по ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины с присоединением 4 месяцев лишения свободы по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 09.06.2003г., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 08.11.2007г. приговором Ленинского районного суда г.Луганска по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины с присоединением 1 месяца лишения свободы по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 13.07.2004г., окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.01.2009г. из Алчевской ИК Луганской области по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 20.01.2009г., на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно –в период непогашенной судимости за преступление против собственности, в ночь с 07.08.2010г. на 08.08.2010р. (более точной даты и времени не удалось установить ни на досудебном, ни на судебном следствии) прибыл к складу, расположенному по адресу: АДРЕСА_2. Открыв навесной замок через отверстие в металлической двери, проник в складское помещение, откуда тайно похитил продовольственные товары: печенье «Танго белое»весом 2 кг, стоимостью, согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 15,60 грн за 1 кг, общей стоимостью 31,20грн., печенье «Купидон» весом 3 кг, стоимостью, согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 11,30 грн за 1 кг, общей стоимостью 33,90грн., печенье «Ярославна»весом 1 кг, стоимостью, согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 19,50 грн за 1 кг, общей стоимостью 19,50грн., конфеты «Птичье молоко»весом 3 кг, стоимостью, согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 24,40 грн за 1 кг, общей стоимостью 73,20 грн., пиво «Дубовый Гай»Пинта, 3 упаковки по 6 штук, стоимостью, согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 5,50 грн за 1 бутылку, общей стоимостью 99,00 грн., чем причинил ОСОБА_4 материальный вред на сумму 256,80грн.
ОСОБА_3, в сентябре 2010г. находясь в районе парка им. Алексеева в г. Луганске (более точной даты, времени и места не удалось установить ни на досудебном, ни на судебном следствии) путем собирания дикорастущих побегов растения конопля, приобрел наркотическое средство, которое перенес в место постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения изготовил наркотическое средство –марихуану. Наркотическое средство хранил в гараже без цели сбыта до тех пор, пока 04.01.2010г., не забрал его, и, храня при себе, передвигаясь по городу на общественном транспорте, не был остановлен в районе дома №2 1-ого Микрорайона в г. Луганске, работниками милиции, которые в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_3, в правом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения, которое заключением эксперта № 99/9 от 13.01.2011 года признано особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество - 11,1 грамма.
ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, в конце сентября –начале октября 2010р. (более точной даты и времени не удалось установить ни на досудебном, ни на судебном следствии) прибыл на территорию автобазы КП «Луганская областная фармация», расположенной по адресу: г. Луганск, ул. Лутугинская, 93. Проникнув на охраняемую территорию базы, перебравшись через забор, из ангара тайно похитил дюралевый картер КПП автомашины «МАЗ 64222», стоимостью, согласно предоставленной справки 1020 гривен, чем причинил КП «Луганская областная фармация»материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, примерно в 01.00 часов 25.10.2010 года, прибыл к складскому помещению, расположенном, по ул. Лутугинская, 89 в г.Луганске. Перебравшись через забор, проник на охраняемую территорию базы, и, повредив навесной замок, используя приготовленный заранее слесарный инструмент, проник в складское помещение, откуда тайно похитил 2 две автомобильные шины фирмы »размером 205/60, радиус R-16, модели WR G2 XL, черного цвета, стоимостью согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 1066,66 гривен каждая, на общую сумму 2133,32грн., и 3 автомобильных велюровых ковра, стоимостью согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 401,66грн. каждая, на общую сумму 1204,98грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3338 гривен 30 копеек.
ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, в ночь с 8 на 9 декабря 2010г. (более точного времени не удалось установить ни на досудебном, ни на судебном следствии) прибыл на ул. Даргомашского, 4а, г.Луганска. Проникнув на охраняемую территорию базы ООО «Монолитспецстрой», перебравшись через забор, из грузового автомобиль «Краз»тайно похитил два аккумулятора марки АКБ 6СТ-190 АЗ, стоимостью согласно предоставленной справки о стоимости похищенного имущества 1470 грн. каждый, чем причинил ООО «Монолитспецстрой»материальный ущерб на общую сумму 2940 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и ч.1 ст.309 УК Украины, признал. Суду пояснил, что действительно совершал тайные хищения имущества путем проникновения на охраняемые территории при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. На охраняемые территории проникал через забор, а в склады - путем повреждения замков. Выручение от реализации похищенного денежные средства тратил на собственные нужды. Наркотическое средство приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, для собственного употребления.
В содеянном ОСОБА_3 раскаивается. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривает, в том числе и стоимость похищенного имущества, а также наименование и вес наркотического средства.
В соответствии со ст.299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимому разъяснено, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкрементируемых ему деяний полностью подтверждена и доказана собранными по делу и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний. Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы как тайное похищение чужого имущества, совершенные повторно, соединенные с проникновением в иные помещения, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, а так же по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а так же личность подсудимого.
ОСОБА_3 ранее неоднократно судим за корыстные преступления, официально не трудоустроен, страдает хроническим алкоголизмом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, суд признает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины является тяжким преступлением, наступившие последствия в виде невозмещенного ущерба потерпевшим, личность подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что с учетом вышеуказанных обстоятельств, ОСОБА_3 должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с ч.1 ст.1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный физическому или юридическому лицу, возмещается в полном объему лицом, которое его причинило.
На основании вышеизложенной нормы, Коммунальное предприятие «Луганская областная «фармация»имеет право на возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями ОСОБА_3 в размере стоимости похищенного имущества.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке требований ст. 81 УПК Украины, а судебные издержки по делу в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины и ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по 1. ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании статьи 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 04.01.2011г.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней –содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в размере стоимости затрат на проведение дактилоскопической экспертизы №8/8 от 12.12.2010г. в сумме 322.20грн., а также экспертизы наркотических средств №99/9 от 13.01.2011г. в размере 309,60грн.
Вещественные доказательства: две автомобильные шины фирмы an»размером 205/60, радиус R-16, модели WR G2 XL, черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_5 –оставить собственнику, поэлитиленовый пакет, с содержащимся в нем веществом растительного происхождения –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество - 11,1 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского РО по квитанции №258 –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток, осужденным со дня получения копии приговора, остальными –со дня оглашения приговора, путем подачи апелляции через Артемовский районный суд г. Луганска в апелляционный суд Луганской области.
Судья М.В. Есауленко