справа №  1-592/11

                                                                           № провадження  1/365/11  

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

    28.07.2011                                                           м. Дніпродзержинськ

  Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи  Савранского Т.А.,

при секретаре  Луценко Л.А.

с участием прокурора  Коломоец В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает:  АДРЕСА_1, ранее  судимого: 02.12.2010 года Заводским районным судом                                   г. Днепродзержинска по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.1, 185 ч.3, 309 ч.1. 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу 29 дней лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания из зала суда, -  

по ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

                                   У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 10.04.2011 года, примерно в 14.00 час. час. находясь в гаражном кооперативе «Планета плюс» расположенного по улице Республиканской в г. Днепродзержинске, нашел, т.е. незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел 32 патрона калибра 5,6 мм.

После этого ОСОБА_1 стал незаконно носить и хранить при себе вышеуказанные патроны, без предусмотренного законом разрешения по улицам г. Днепродзержинска.

18.04.2011 года в 13-50 часов, ОСОБА_1 находясь возле здания ДГТУ, расположенного по проспекту Пелина 16 в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в правом заднем кармане брюк надетых на  ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты патроны в количестве 32 штук, которые согласно заключения криминалистической экспертизы № 44/07-67 от 07.05.2011 года являются боеприпасами - 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения иностранного производства и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (винтовок, карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 и др.). Патроны, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения, пригодны для стрельбы.

       В судебном заседании ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение ему понятно, и он его не оспаривает. Так же понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства дела в апелляционном порядке, и это его добровольная и истинная позиция.

       Дал показания, аналогичные его показаниям на досудебном следствии и суду пояснил, что примерно 14.00 часов 10 апреля 2011 года он проходил через разобранные гаражи в направлении                   улицы Республиканской в г. Днепродзержинске. Когда он проходил мимо одного разобранного гаража, он среди камней увидел полиэтиленовый пакет, в котором было что-то завернуто. Когда он подошел              поближе и взял пакет в руки, он увидел, что в нем находились патроны от мелкокалиберного оружия. После он пересчитал все патроны, их оказалось 32 штуки. Найденные патроны он решил оставить себе, после чего положил найденные патроны в правый задний карман своих брюк. Так они у него постоянно находились при себе. Когда он находился дома, патроны находились в заднем кармане его брюк. Патроны он оставил у себя для того, чтоб при появившейся возможности можно было бы пострелять по мишеням.

18.04.2011 года, примерно в 13.50 часов, он проходил мимо здания университета расположенного по проспекту Пелина 16 в г. Днепродзержинске. В указанное время к нему подошли двое ранее неизвестных парней, которые предоставив свои служебные удостоверения сотрудников милиции, попросили его предоставить документы удостоверяющие личность, но документов у него при себе не оказалось. После сотрудник милиции пригласил двоих ранее неизвестных парней, в качестве понятых, и в их присутствии провел его личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане надетых на нем брюк были обнаружены патроны в количестве 32 шт.

После чего работник милиции поместил патроны в полиэтиленовый пакет и опечатал бумажной биркой, на которой расписался он сам лично, двое понятых и сотрудник милиции.

Относительно обнаружения у него патронов, работником милиции был составлен протокол, который был всеми участниками его досмотра прочитан и подписан.

Обнаруженные патроны были изъяты в Заводский РО для проведения разбирательства

Продавать найденные патроны он не собирался. Найденные патроны он никому не показывал. Чистосердечно  раскаивается, просит его строго не наказывать и  не лишать свободы.

   В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, полагавшего заявление подсудимого о рассмотрении дела в соответствии с указанной нормой УПК подлежащим удовлетворению, считает нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются. Сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

  Анализируя собранные по делу доказательствами в их совокупности,  суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное  ношение, хранение и приобретение  боеприпасов без предусмотренного  законом разрешения.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает -  рецидив преступлений.

 Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого – ранее судимого,  положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие и отягчающие  наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что исправление подсудимого  возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания с испытанием.

      Судебные издержки по проведению судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

                               П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде  2-х лет  лишения свободы.

      На  основании  ст.75  УК Украины  освободить  ОСОБА_1 от  отбывания назначенного наказания

с    испытанием,  установив    испытательный  срок   1  год   с   возложением    на   него   обязанностей,

предусмотренных ст. 76 УК Украины:

          - не  выезжать  за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

         - сообщать  органам уголовно-исполнительной  системы об изменении места жительства, работы;

         - периодически  являться  для  регистрации  в  органы  уголовно-исполнительной системы.

  Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 562 гривны 80 копеек судебных издержек за проведение судебной криминалистической экспертизы № 44/07-67 от 07.05.2011 года, расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055.

  Вещественное доказательство по делу – патроны, кольцевого воспламенения иностранного производства в количестве 32 шт. в упакованном виде, калибра 5,6 мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской  области – уничтожить (л.д. 43).  

  Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

  Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд  г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Суддя                                                                                             Савранський   Т.   А.