Справа  2-1690/11  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 24.01.2012                                                    

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю представника банку Голубєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління»АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі відділення «Вінницьке обласне управління»АБ «Укргазбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20.08.2010 р. між банком та відповідачкою укладено кредитний договір №243-ФО/10 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №615-0000085-Ф/05-КRD від 26.12.2005 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». Відповідно до умов договору банк встановив на картковому рахунку відповідачки ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6500,00 грн. на строк до 19.08.2011 р., із процентною ставкою в розмірі 36% річних. Крім того, відповідно до п. 2.2, 2.3 договору, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти. Відповідачка  здійснювала видаткові операції зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк»понад залишок коштів на ньому в межах дозволеного овердрафту, що підтверджується випискою по картковому рахунку, однак, станом на 19.08.2011 р. відповідачка не повернула банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт) та не сплатила проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором і станом на 27.09.2011 р. заборгованість становить 8610,28 грн. і складається з: заборгованості по кредиту –6494,98 грн.; заборгованості по процентах за період з 31.08.2010 р. по 27.09.2011 р. –2115,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задоволити і стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у загальному розмірі 8610,28 грн. та 188,20 грн. судових витрат.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з’явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи не надіслала.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 20.08.2010 р. між банком та відповідачкою укладено кредитний договір №243-ФО/10 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №615-0000085-Ф/05-КRD від 26.12.2005 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк». Відповідно умов договору банк встановив на картковому рахунку відповідачки ліміт дозволеного овердрафту (п.1.5) в сумі 6500,00 грн. на строк до 19.08.2011 р. (п. 2.4), зі сплатою процентної ставки в розмірі 36% річних (п. 2.2). Крім того, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 5-ти кратної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти (п. 2.3. договору) (а.с. 4-5).

Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, однак, відповідачка, в порушення взятих на себе зобов’язань, кредит та відсотки за користування кредитом не повернула.

Суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, тому регулюються нормами глав ст. 47-49 ЦК України і спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно наданого банком розрахунку (а.с. 3) заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором від 20.08.2010 р. щодо встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору №615-0000085-Ф/05-КRD від 26.12.2005 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк»становить 8610,28 грн. і складається з: заборгованості по кредиту –6494,98 грн., заборгованості по процентах за прострочену заборгованість (п.4.2.4 договору) –237,02 грн., заборгованості по процентах (простроченої) –1878,28 грн.

Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідачкою не погашена, чим порушені права позивача. Загальна сума боргу –8610,28 грн. підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

          Підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 188,20 грн.

          Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд                                  

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) суму боргу за кредитним договором від 20.08.2010 р. №234-ФО/10, яка станом на 27.09.2011 р. складає 8610 (вісім тисяч шістсот десять) грн. 28 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»судові витрати в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду складено 26.01.2012 р.

Суддя