РІШЕННЯ                                  Справа №  2-186-08

                                                Іменем України

смт  Короп                                                                                                07 травня 2008 року                                                                           

             Коропський районний   суд Чернігівської області   

             в  складі:  головуючого  - судді Грушка О.П.

             при  секретарі       -            Хілько Н.В. 

        розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Риботинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи  на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померли його батьки: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 Внаслідок цього відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований його батьками в 1960 році. ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувшись до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які належали його батькам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свою позовну заяву підтримує і просить її задовольнити по вищевикладеним мотивам.

Представник Риботинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Риботинська сільська рада не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які залишились в АДРЕСА_1, внаслідок смерті його батьківОСОБА_2 і ОСОБА_3і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

            Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

           Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

           Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2 померли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смертьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 таНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3таОСОБА_2. Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються чоловіком та дружиною. Згідно довідки Риботинської сільської ради ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в 1960-х роках в АДРЕСА_1 побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Згідно повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 була відкрита спадкова справа заНОМЕР_5 від 28 грудня 2007 року на прийняття спадщини. Спадкоємцем майна померлого за законом є його син - ОСОБА_1, який прийняв спадщину подачею заяви в нотконтору. Іншими спадкоємцями єОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в управління спадковим майном не вступали і на долю в спадщині не претендують, що підтверджується заявами, поданими до нотконтори.  Рішенням Коропського районного суду від 12 березня 2008 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_3, тобто той факт, що вони були сином та батьком.

Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3. та ОСОБА_2  на  день їхньої смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за позивачем ОСОБА_1  

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Риботинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1

            Заява про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                  Суддя: