"10" січня 2012 р.
Справа № 2-2136\2012
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Заріцького С.М.
при секретарі Смілянець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушив умови укладеного між ними договору і не виконав взяті на себе зобов’язання.
Просить на підставі ст. ст. 526,527,530 ЦК України, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12921,71 грн., державне мито у розмірі 129,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 20 червня 2008 року було укладено кредитний договір № KIXRRXO6230036, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит на суму 1871,81 строком до 20.06.2009 року, із розрахунку 12,00 % річних за користування кредитом.
Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання з даним договором у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідач взятих на себе зобов’язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 12921,71 грн., яка складається:
- 1871,82 грн. –заборгованість за кредитом;
- 129,37 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 550,32 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 9278,69 грн. –пеня за несвоєчасністю виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг;
- 500,00 грн. –штраф (фіксована частина);
- 591,51 грн. –штраф (процентна складова).
Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідача.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, зобов»язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочи виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та державне мито у сумі 129,22 грн.
Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 526,527,530 ЦК України, на підставі ст. ст. 60, 213, 215,224 ЦПК України, суд, ?
ВИРІШИВ:
Позов –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12921,71 грн., державне мито –129,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., всього до стягнення –13170,93 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя: С.М.ЗАріцький
- Номер: 6/591/362/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 2/1506/5724/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/1515/648/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 2-2136/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/1306/6010/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 2/409/8404/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/1319/263/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 21.03.2012
- Номер: 2/1716/572/2012
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 2/205/642/13
- Опис: встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/11
- Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 29.01.2013