Справа   №  2с-11

                                                                                                                       2012 рік

                                                           У  Х  В  А  Л  А

                                             про скасування судового наказу

    31 січня 2012 року   Алчевський міський  суд Луганської області

в складі: головуючого-судді  Колядова В.Ю.

               при секретарі:         Помогаловій І.Є.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про скасування судового наказу від  27 жовтня 2011 року за № 2н-2014/11,

                                                         В С Т А Н О В И В:

         25 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду  із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те,  що не згодна з наказом оскільки вона платить за квартиру, у неї є всі квитанції, заміну труб вона робила сама, крім того розрахунок боргів у неї йде з 1998 року, але квартиру вона купила у 2001 році, про що свідчить договір купівлі-продажу, у неї двоє дітей, а зарплатня складає 820 грн., тому вона просить скасувати судовий наказ.

      Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила скасувати наказ.

      Представник стягувача  –КП «АЖЕО» у судове засідання не з»явився причину суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.  

   Згідно ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

     З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати зазначений судовий наказ.

         Керуючись ст.ст. 105-1, 210, 293 ЦПК України,  суд

                                                       У Х В А Л И В:

       Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-2014/11 р. від 27.10.2011 року, задовольнити.

       Скасувати судовий наказ від 27 жовтня 2011  року по справі № 2 н-2014/2011 р.,  виданий суддею Алчевського міського суду про стягнення з ОСОБА_1  на користь  КП «АЖЕО» заборгованості в сумі 4985 грн. 34  коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави 25 грн. 50 коп.

     Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                             В.Ю. Колядов