Справа № 2-584/08

Р І Ш Е Н Н Я 

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року                                                        Ковельський міськрайонний суд

                                                                                            Волинської області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                представника позивача - Балабан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж ”Ковельтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

ПТМ „Ковельтепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачі користуються послугами, які надає їм ПТМ ”Ковельтепло” по опаленню та підігріву води, в добровільному порядку їх не сплачують та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагують, внаслідок чого заборгованість останніх перед підприємством станом на 01.02.2008 року становить 1319,69 гривень.

                                                                                                                                              В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, стягнути з відповідачів в користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 1319,69 гривень та судові витрати по справі в сумі 81 гривню.

                                                                                                                                              Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, та як слідує з акту, складеного працівниками ПТМ ”Ковельтепло” останні відмовились від отримання повістки про виклик до суду.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі - ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1.

Як слідує з представленого суду розрахунку нарахування плати за послуги, що надає ПТМ ”Ковельтепло” заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 01.02.2008 року становить 1319,69 гривень, а тому  дану  суму  слід стягнути з відповідачів в користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку в користь ПТМ „Ковельтепло” (р/р 26007301454 в Ковельській філії № 6303 ВАТ "Державний ощадний банк України", в м. Ковелі, МФО 303945, код 30514446) заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1319 (одну тисячу триста дев'ятнадцять) гривень 69 копійок та судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню в рівних долях з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                           А.Д. Наваляний