Справа № 2-891/12

 РІШЕННЯ  

іменем України

 27.01.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                    Шевчука О.П.

при секретарі -                    Чепіга О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2005 року.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3.

Починаючи з 2009 року відносини між подружжям погіршилися, вони постійно сваряться. Основними причинами сварок  стали образи чоловіка, відсутність у нього постійного місця роботи, грошей на утримання дитини та дружини.

Зазначене призвело до проживання подружжя з 2009 року окремо, припинення ведення спільного господарства.

З цього часу відповідач не надає дружині матеріальної допомоги на утримання дочки.

Посилаючись на викладене та вважаючи, що сім’я розпалась та збереження її не можливе позивач просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % усіх видів прибутків.

ОСОБА_1  в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити.

Відповідач  позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін у справі  та дослідивши докази у справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Частиною 1 статті 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами  та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  Якщо  визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя  та інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

На підставі викладеного і керуючись  ст.ст. 10,60,88, ч. 4 ст. 174, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 110 -112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Шлюб зареєстрований 22 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану  Святошинського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (актовий запис № 44)  – розірвати.

          Витрати по оплаті оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу починаючи з 15.11.2011 року до досягнення дитиною повноліття.          

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмір  214 грн.60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя