Справа № 3-285/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" січня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.12.2011 року в 09 год. 15 хв. по вул.Б.Хмельницького, в м.Києві, керуючи автомобілем «TOYOTA RAV-4»р.н. НОМЕР_2, в залежності від дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та безпечного інтервалу дистанції, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Субару»р.н. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.3, п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП України. Також ОСОБА_1, під час вчинення ДТП керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода, від медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся повісткою про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП України є доведеною та підтверджується схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу винного, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що обтяжують відповідальність, суддя прийшов до висновку що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Керуючись ст..33. ст.36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, cуддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Строк пред»явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобов»язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останьої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст..32 КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором Шевченківського районного суду м.Києва.
суддя: