Справа № 206/162/2012

У Х В А Л А

 23.01.2012                                                                                       м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці  Ковальчук  О.  В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Немирів Вінницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,  

В С Т А Н О В И В  :

30.12.2011 року ОСОБА_1 направив до суду вказаний позов, який ухвалою від 12.01.2012 року був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, позивачем не було сплачено судовий збір, а у позовній заяві позивач не зазначив ім"я (найменування) відповідача та не вказав номери засобів зв"язку свого та відповідача, тому позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20.01.2012 року.  

          Оскільки станом на 23.01.2012 року недоліки не усунено, даний адміністративний позов слід повернути позивачу.

          Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає

          Керуючись ст. ст. 108, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В  :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Немирів Вінницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: