Справа № 1-273 / 2007 рік.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М. при секретарі - Друца А.В. з участю прокурора -Нижнік Л.І. захисника -Федоренко М.А розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого вАДРЕСА_1,
у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця с Тімірязєвка Вознесенського району
Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого вАДРЕСА_1, у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили за попередньою змовою групою осіб викрадення чужого майна при таких обставинах.
19 травня 2007 року в с Тімірязєвка Вознесенського району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 шляхом вільного доступу проникли на не охоронюване механізаторське відділення ТОВ «Стан», де демонтувавши будівлю, таємно викрали 72 дошки , довжиною 4 м., шириною 20 мм. та 10 балок, довжиною 4 м., шириною 200 мм., чим спричинили ТОВ «Стан» матеріальні збитки на суму 1517 грн. 13 коп.
Допитані в судовому засіданні в якості підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали повністю та підтвердили зазначені обставини скоєного злочину.
Крім винних зізнань підсудних, їх вина в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:
· показаннями свідка ОСОБА_3., який пояснив, що 19.05.2007 р. він придбав у підсудних 11 дошок, за що заплатив їм 20 грн;
· показаннями свідка ОСОБА_4., який пояснив, що 20.05.2007 р. він придбав у підсудних 61 дошку та 10 балок;
2
· даними протоколу огляду місця події від 23.05.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4. добровільно видав працівникам міліції 61 дошку та 10 балок, які він придбав у підсудних (а.с. 14);
· даними протоколу огляду місця події від 23.05.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3. добровільно видав працівникам міліції 61 дошку та 10 балок, які він придбав у підсудних (а.с. 18)
Таким чином, вина підсудних доведена повністю, і дії ОСОБА_1. та ОСОБА_2. суд кваліфікує за ст.185 ч. 2 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості здійсненого злочину, особу винних і обставини, які пом"якшують їх покарання.
Обставини, що обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.
Підсудні раніше не судимі, каються в скоєному злочині, що суд визнає обставинами, які пом'якшують їх покарання.
За місцем мешкання підсудні характеризуються посередньо.
Враховуючи зазначені обставини та особу підсудних, суд вважає, що є підстави для застосування відносно них ст..75 КК України .
З обвинувачення підсудних необхідно виключити крадіжку 8 дошок на суму 87 грн. 68 коп., так як досудовим слідством і в суді встановлено, що вказану кількість дошок викрав ОСОБА_5., відносно нього відмовлено в порушенні кримінальної справи, а матеріали направлено для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Заявлений цивільний позов ТОВ «Стан» необхідно залишити без розгляду, оскільки викрадені дошки та балки вилучені та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3. та ОСОБА_4. до вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2визнати винними у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити кожному покарання у вигляді по 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом 2 (двох) років не вчинять нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджених такі обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з»являтись для реєстрації в зазначені органи.
Міру запобіжного заходу засудженим до вступу вироку в законну силу залишити -підписку про невиїзд.
3
Речові докази по справі 61 дошку та 10 балок, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4., 11 дошок , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3. передати за належністю ТОВ «Стан» Вознесенського району ( а.с. 69).