Справа  № 1-623/2011 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

          П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10.08.2011                                                                                м. Миколаїв

Ленінський районний суд  м. Миколаєва у складі:

головуючого                                       Захарченка Д.В.

при  секретарі                                  Титовій Т.Е.

за участю прокурора                     Кошурка Р.В.          

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                  м. Миколаєва, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимого,  не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що займаючи посаду менеджера по збуту на ВАТ «Арда-Трейдінг»та виконуючи обов’язки по зберіганню, відпуску, фасуванню, переміщенню матеріальних цінностей, своєчасному повідомленню приватному підприємцю про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності ввірених йому матеріальних цінностей, веденню обліку, складення та надання в установленому порядку грошових та інших звітів про рух та залишок ввірених йому матеріальних цінностей, в період часу з 20.10.2010 р. по 15.02.2011 р., маючи намір на заволодіння грошовими коштами, привласнив грошові кошти ВАТ «Ранок»в сумі 627 грн. 42 коп., ПП «Ременнікова» в сумі 218 грн. 62 коп., ВАТ «Перлина»в сумі 395 грн. 65 коп., ПП «Логвінов»в сумі 1524 грн. 94 коп., ПП «Кравченко»в сумі 161 грн. 33 коп., чим заподіяв  ВАТ «Арда-Трейдінг»матеріальні збитки на суму 2927 грн. 96 коп.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ст.191 ч.1  КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

В судовому засіданні обвинувачений  заявив клопотання про закриття справи відносно нього на підставі Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 р., в зв'язку з наявністю на утриманні неповнолітньої дитини.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.248 КПК України за наявністю підстав для закриття кримінальної справи, передбачених ст.6 КПК України, суд закриває справу.

ОСОБА_1 згідно пред'явленого обвинувачення вчинив злочини середньої тяжкості до набрання чинності Законом України «Про амністію»від 08.07.2011 р., на момент вчинення злочину мав на утриманні неповнолітню дитину та відповідно до п. «в»ст.1, ст.6 Закону, п.4 ст.6 КПК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.6 п.4, 237, 244, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, на підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 р.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  у вигляді підписки про невиїзд -  скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи у сумі 2000 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня його винесення.

Головуючий: