Справа № 1-98/2011 р.

П О С Т А Н О В А

16.02.2011                                                                                                 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                                               Захарченка Д.В.

при  секретарі                                            Титовій Т.Е.

за  участю  прокурора                                 Шевченко М.М.

захисників                                                   ОСОБА_1, ОСОБА_2

законного представника                              ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справа за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 02.02.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.128 КК України до 120 годин громадських робіт, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч. 2, 304 ч.1 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця                          м. Миколаєва, громадянина України, з середньою фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця                             м. Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачуються в тому, що  11.08.2010 р. близько 01.00 год., за попередньою змовою з холодильної вітрини біля АДРЕСА_4 таємно викрали напої на загальну суму 206 грн. 90 коп. При цьому ОСОБА_4 будучи обізнаним, що ОСОБА_6 є неповнолітнім, втягнув його у злочинну діяльність.    

Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.105 КК України.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.105 КК України, неповнолітній який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого каяття він на момент постановляння вироку не потребує застосування покарання.

Таким чином, закон пов'язує застосування до неповнолітнього положень ст.105 КК України, з обов'язковими обставинами –постановлянням вироку і вирішенням питання про призначення покарання.

Проте, судом вирок відносно ОСОБА_6 не постановлявся та питання про призначення покарання не вирішувалося, в зв'язку з чим відсутні і підстави для звільнення підсудного від покарання відповідно до ст.105 КК України.

Керуючись ст.273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_6 від покарання на підставі ст.105 КК України - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: