Справа № 373/313/25

Номер провадження 2/373/408/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року                                 м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої-судді                                                        Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання                 Шинкаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ляр Д.Ю. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.09.2011 в сумі 184301,84 гривень та судові витрати в сумі 2422,40 гривень.

12.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження та призначено цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.03.2025.

В судове засідання 20.03.2025 учасники справи не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Власюк С.В. направила на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Від відповідача ОСОБА_1 в електронній формі надійшло звернення про відкладення судового засідання у зв`язку зі хворобою. Розгляд справи відкладено до 03.04.2025.

03.04.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 382/66/21. Розгляд справи відкладено до 12.05.2025.

30.04.2025 представником позивача Годоваником Б.О. подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони, належним чином повідомлені про день та час судового засідання до суду не прибули; в своїй заяві до суду представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, заяву слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

       Суддя                                                                        В.В.Хасанова