- позивач: Комунальне підприємство"Водоканал"
- відповідач: Крамар Анастасія Олександрівна
- Представник позивача: Панаріна Анастасія Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1128/25
Провадження №: 2/332/1328/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Водоканал» в особі представника позивача Панаріної А.О. до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Представник позивача, який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просить дану цивільну справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_1 , яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223, 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
У цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Погрібна
- Номер: 2/332/1328/25
- Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/1128/25
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 2/332/1328/25
- Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/1128/25
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 2/332/1328/25
- Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/1128/25
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер: 2/332/1328/25
- Опис: про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/1128/25
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 27.05.2025