- обвинувачений: Тодераш Василь Георгійович
- обвинувачений: Тимуш Олександр Русланович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 713/1166/25
Провадження №1-кп/713/113/25
УХВАЛА
іменем України
27.05.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262060000379 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
УСТАНОВИВ:
Судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024262060000379 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Підготовче судове засідання призначене на 10.45 год. 28.05.2025 року.
27.05.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 23.05.2025 року про забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28.05.2025 року о 10.45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яку обґрунтовує віддаленістю суду та завантаженістю.
Розглянувши клопотання суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до положень чч.1-5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Клопотання захисника про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому судовому засіданні частково відповідає наведеним вимогам закону – подане з пропуском п`ятиденного строку.
Водночас у суді наявна технічна можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд дійшов висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження клопотання захисника необхідно задовольнити та провести вказане засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262060000379 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, – задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262060000379 від 31.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке призначене на 10.45 год. 28.05.2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua
Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити захисника ОСОБА_3 , що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_3 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
- Номер: 1-кп/713/113/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 713/1166/25
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 1-кп/713/113/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 713/1166/25
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025