Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2076019319

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/7607/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2025

у справі № 910/7607/24 (суддя Р.В. Бойко)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-комерційна компанія "СТС"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проперті" (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлерс" (відповідач - 3)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Котранса" (відповідач - 4)

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору, -


ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 постановлено на адресу Київської міської ради та на адресу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" окрему ухвалу щодо виявлених недоліків у їх роботі. Зобов`язано Київську міську раду та Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" усунути виявлені порушення щодо передачі в оренду суб`єктам господарювання під паркування земельних ділянок, які несформовані в розумінні Земельного кодексу України за відсутності проекту відведення земельних ділянок і порушення інших вимог Земельного кодексу України щодо порядку та форми передачі земельних ділянок в оренду. Зобов`язано Київську міську раду та Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" усунути виявлені порушення щодо протиправного користування на підставі нікчемних договорів комунальними землями та недопущення надання послуг з паркування на території міста Києва з використанням готівкової форми оплати таких послуг. Встановлено Київській міській раді та Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" строк для надання відповіді про вжиті ними заходи (або запланований план заходів) за наслідками розгляду даної окремої ухвали - один місяць з моменту одержання даної окремої ухвали.

Не погоджуючись із прийнятою окремою ухвалою, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану окрему ухвалу скасувати.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/7607/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі № 910/7607/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2025 об 11:20 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам апеляційного провадження встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 12 червня 2025 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7607/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-комерційна компанія "СТС" до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Проперті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлерс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Котранса" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 269 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя А.О. Мальченко


Судді А.І. Тищенко


Ю.Б. Михальська






  • Номер:
  • Опис: витребування доказів - відомостей про суб’єкта господарювання та копій документів (договорів)
  • Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер:
  • Опис: витребування доказів - відомостей про суб’єкта господарювання та копій документів (договорів)
  • Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
  • Номер:
  • Опис: витребування доказів - відомостей про суб’єкта господарювання та копій документів (договорів)
  • Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні машино-місцями на паркувальному майданчику та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову шляхом заборони вчиняти правочини
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні машино-місцями на паркувальному майданчику та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову шляхом заборони вчиняти правочини
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні машино-місцями на паркувальному майданчику та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні машино-місцями на паркувальному майданчику та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2024
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2024
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер:
  • Опис: про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні машино-місцями на паркувальному майданчику та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 12.05.2025
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні машино-місцями на паркувальному майданчику та визнання недійсним договору
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання усунути перешкоди у користуванні машино-місцями на паркувальному майданчику та визнання недійсним договору
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 17.06.2025
  • Номер:
  • Опис: про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/7607/24
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мальченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація